Постановление № 5-17/2026 от 6 января 2026 г. по делу № 5-17/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2026 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арбузовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

установил:

06 января 2026 года в 02 час. 40 мин. ФИО1 находилась в общественном месте, у дома <адрес> где из хулиганских побуждений громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 января 2026 года серии АМ № 2154785; рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, её личность и имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 02 час. 40 мин. 06 января 2026 года и на момент рассмотрения дела считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Ю.В. Павлова