Приговор № 1-61/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-61/2025

(данные обезличены)

Дело № 1-61/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кстово 26 февраля 2025 года

Нижегородской области

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ларькова А.М.,

при помощнике судьи Колосовой А.О.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

представителя потерпевшего в лице К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката адвокатской конторы № 23 НОКА Альшевской И.О., представившей удостоверение № 36 от 15.02.2003 и ордер № 14518 от 27.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) РСФСР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка И. (дата обезличена) г.р., являющегося индивидуальным предпринимателем (ИП ФИО1), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), судимого 20.01.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Новгорода по ч.1 ст. 159.5 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб., штраф оплачен 30.01.2023,с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 устава Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Кстовская центральная районная больница» (далее по тексту – Устав и ГБУЗ «ЦРБ», соответственно) учредителем ГБУЗ «ЦРБ» является Нижегородская область, функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство здравоохранения Нижегородской области. Собственником учреждения является Нижегородская область, функции и полномочия собственника осуществляет Министерство здравоохранения.

Согласно п.п. 5.2 и 5.3 устава руководителем учреждения является главный врач, который в силу своей компетенции среди прочего в пределах, установленных трудовым договором и Уставом, заключает сделки, договоры (контракты), соответствующие целям деятельности учреждения, выдает доверенности, открывает счета.

Приказом главного врача ГБУЗ «ЦРБ» о переводе на другую работу от 02.04.2014 Соучастник назначена на должность главного бухгалтера ГБУЗ «ЦРБ» с 02.04.2014.

В соответствии с разделом № 2 должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной 15.01.2016 главным врачом ГБУЗ «ЦРБ» (далее – должностная инструкция) Соучастник среди прочего: осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения; формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политики, исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; возглавляет работы по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечение порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота; организует учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности учреждёния, а также финансовых расчетов и кредитных операций; обеспечивает законность, своевременности и правильности оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг); осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, за установлением должностных окладов работниках учреждения, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях учреждения; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; участвует в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; руководит работниками бухгалтерии.

Кроме того, согласно п. 3.1 должностной инструкции Соучастник, имеет право отдавать распоряжения, обязательные для исполнения подчиненными ей работниками.

Согласно приказу главного врача ГБУЗ «ЦРБ» от 31.01.2023 и доверенности № 21 от 31.03.2023 среди прочего Соучастнику предоставлено право подписи главного врача при оформлении договоров и документов для их исполнения (письма, акты, справки и т.п.) сроком до 31.12.2023.

Таким образом, в период с 02.04.2014 по 11.08.2023 Соучастник занимая должность главного бухгалтера ГБУЗ «ЦРБ» являлась должностным лицом, постоянно, а также временно по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в государственном бюджетном учреждении.

В период с 01.09.2018 по 01.12.2022 между ГБУЗ «ЦРБ» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>) (далее по тексту – ИП ФИО1) заключен ряд договоров об оказании услуг по перевозке пассажиров такси, а именно на перевозку пассажиров-пациентов ГБУЗ «ЦРБ» от места жительства в городе Кстово и Кстовском районе Нижегородской области до приемного отделения № 2 ГБУЗ НО «Нижегородская клиническая больница им. Н.А.Семашко» по адресу: <...>, и обратно, а также договоры об оказании услуг по перевозке пассажиров такси.

В период с 01.12.2022 по 08.12.2022, точное время не установлено, в ходе личной встречи, состоявшейся в рабочем кабинете Соучастника в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, Соучастник и ФИО1 из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ГБУЗ «ЦРБ» в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц ГБУЗ «ЦРБ», а именно путем заключения и оплаты фиктивных договоров между ФИО2 и ГБУЗ «ЦРБ», по которым им услуги не отказывались, а также путем завышения цены оказанных ФИО1 услуг по заключаемым договорам.

После чего, в период с 01.12.2022 по 08.12.2022 Соучастник, во исполнение единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, используя свои должностные полномочия составил и удостоверил своей подписью договор № 82-ОУ/22 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 05.12.2022 с ценой 96 000 рублей, и акт выполненных работ к нему, по которому ФИО1 услуги ГБУЗ «ЦРБ» фактически не оказывал.

Затем, в указанный период, Соучастник, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя совместно и согласовано с ФИО1, передал договор (номер обезличен)-ОУ/22 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 05.12.2022 с ценой 96 000 рублей, и акт выполненных работ к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 08.12.2022 на основании указанных документов с л/с <***> ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес обезличен), пл. Мира, (адрес обезличен), произведена оплата по договору (номер обезличен)-ОУ/22 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 05.12.2022 на сумму 96 000 рублей, по которому ФИО1 услуги фактически не оказывал.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 96 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

После чего, в период с 01.12.2022 по 27.12.2022 ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, действуя совместно и согласовано с Соучастником, составил договор № 84-ОУ/22 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 01.12.2022 с ценой 80 000 рублей, по которому ФИО1 услуги оказаны на сумму 40 000 рублей, который в указанный период передал Соучастнику.

После чего в указанный период времени, Соучастник, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, обманывая и злоупотребляя доверием, передал договор (номер обезличен)-ОУ/22 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 01.12.2022 и акт к нему главному врачу ГБУЗ «ЦРБ» ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что цена договора является завышенной на 40 000 рублей, подписала указанный договор и акт к нему. После чего Соучастник предал указанный договор и акт к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 27.12.2022 на основании указанных документов с л/с <***> ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, произведена оплата по договору (номер обезличен)-ОУ/22 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 01.12.2022 на сумму 80 000 рублей, по которому цена завышена на 40 000 рублей.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 40 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

После чего, в период с 31.01.2023 по 06.02.2023 ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, действуя совместно и согласовано с Соучастником, составил договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.01.2023 с ценой 83 490 рублей, по которому ФИО1 услуги оказаны на сумму 68 490 рублей, который в указанный период передал Соучастнику.

После чего в указанный период времени, Соучастник, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, обманывая и злоупотребляя доверием, передал договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.01.2023 и акт к нему главному врачу ГБУЗ «ЦРБ» ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что цена договора является завышенной на 15 000 рублей, подписала указанный договор и акт к нему. После чего Соучастник предал указанный договор и акт к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 06.02.2023 на основании указанных документов с л/с <***> ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, произведена оплата по договору (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от (дата обезличена) на сумму 83 490 рублей, по которому цена завышена на 15 000 рублей.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 15 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

После чего, в период с 31.02.2023 по 03.03.2023 ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: (адрес обезличен), действуя совместно и согласовано с Соучастником, составил договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.02.2023 с ценой 79 910 рублей, по которому ФИО1 услуги оказаны на сумму 64 910 рублей, который в указанный период передал Соучастнику.

После чего в указанный период времени, Соучастник, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, обманывая и злоупотребляя доверием, передал договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от (дата обезличена) и акт к нему главному врачу ГБУЗ «ЦРБ» ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что цена договора является завышенной на 15 000 рублей, подписала указанный договор и акт к нему. После чего Соучастник предал указанный договор и акт к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 03.03.2023 на основании указанных документов с л/с <***> ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, произведена оплата по договору (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от (дата обезличена) на сумму 79 910 рублей, по которому цена завышена на 15 000 рублей.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 15 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

После чего, в период с 31.03.2023 по 04.04.2023 ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, действуя совместно и согласовано с Соучастником, составил договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.03.2023 с ценой 90 380 рублей, по которому ФИО1 услуги оказаны на сумму 70 380 рублей, который в указанный период передал Соучастнику.

После чего в указанный период времени, Соучастник, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, обманывая и злоупотребляя доверием, передал договор № 06-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.03.2023 и акт к нему главному врачу ГБУЗ «ЦРБ» ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что цена договора является завышенной на 20 000 рублей, подписала указанный договор и акт к нему. После чего Соучастник предал указанный договор и акт к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 03.03.2023 на основании указанных документов с л/с <***> ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, произведена оплата по договору (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.03.2023 на сумму 90 380 рублей, по которому цена завышена на 20 000 рублей.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 20 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

После чего, в период с 04.04.2023 по 05.05.2023 ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, действуя совместно и согласовано с Соучастником, составил договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 01.04.2023 с ценой 89 140 рублей, по которому ФИО1 услуги оказаны на сумму 69 140 рублей, который в указанный период передал Соучастнику.

После чего в указанный период времени, Соучастник, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, обманывая и злоупотребляя доверием, передал договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 01.04.2023 и акт к нему главному врачу ГБУЗ «ЦРБ» ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что цена договора является завышенной на 20 000 рублей, подписала указанный договор и акт к нему. После чего Соучастник предал указанный договор и акт к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 04.04.2023 на основании указанных документов с л/с <***> ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, произведена оплата по договору (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от (дата обезличена) на сумму 89 140 рублей, по которому цена завышена на 20 000 рублей.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 20 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

После чего, в период с 05.05.2023 по 05.06.2023 ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, действуя совместно и согласовано с Соучастником, составил договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 01.05.2023 с ценой 90 520 рублей, по которому ФИО1 услуги оказаны на сумму 70 520 рублей, который в указанный период передал Соучастнику.

После чего в указанный период времени, Соучастник, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, обманывая и злоупотребляя доверием, передал договор (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 01.05.2023 и акт к нему главному врачу ГБУЗ «ЦРБ» ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что цена договора является завышенной на 20 000 рублей, подписала указанный договор и акт к нему. После чего Соучастник предал указанный договор и акт к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 05.06.2023 на основании указанных документов с л/с <***> ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, произведена оплата по договору (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 01.05.2023 на сумму 90 520 рублей, по которому цена завышена на 20 000 рублей.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 20 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

После чего, в период с 05.06.2023 по 07.07.2023 ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, действуя совместно и согласовано с Соучастником, составил договор № 14-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 30.06.2023 с ценой 96 200 рублей, по которому ФИО1 услуги оказаны на сумму 81 200 рублей, который в указанный период передал Соучастнику.

После чего в указанный период времени, Соучастник, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, обманывая и злоупотребляя доверием, передал договор № (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 30.06.2023 и акт к нему главному врачу ГБУЗ «ЦРБ» ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что цена договора является завышенной на 25 000 рублей, подписала указанный договор и акт к нему. После чего Соучастник предал указанный договор и акт к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 07.07.2023 на основании указанных документов с л/с (номер обезличен) ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет № (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, произведена оплата по договору № (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 30.06.2023 на сумму 96 200 рублей, по которому цена завышена на 25 000 рублей.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 25 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

После чего, в период с 07.07.2023 по 11.08.2023 ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, действуя совместно и согласовано с Соучастником, составил договор № (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.07.2023 с ценой 91 510 рублей, по которому ФИО1 услуги оказаны на сумму 71 510 рублей, который в указанный период передал Соучастнику.

После чего в указанный период времени, Соучастник, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в здании ГБУЗ «ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, действуя из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и согласовано с ФИО1, исполняя свою роль в преступлении, обманывая и злоупотребляя доверием, передал договор № 17-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.07.2023 и акт к нему главному врачу ГБУЗ «ЦРБ» ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение, не осознавая, что цена договора является завышенной на 20 000 рублей, подписала указанный договор и акт к нему. После чего Соучастник предал указанный договор и акт к нему в отдел закупок ГБУЗ «ЦРБ», для его оплаты.

После этого 11.08.2023 на основании указанных документов с л/с <***> ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», открытом в УФК по Нижегородской области на банковский счет № (номер обезличен) открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, произведена оплата по договору № (номер обезличен)-ОУ/23 об оказании услуг по перевозке пассажиров такси от 31.07.2023 на сумму 91 510 рублей, по которому цена завышена на 20 000 рублей.

Тем самым Соучастник и ФИО1 похитили 20 000 рублей, которыми распорядились по собственному усмотрению.

Таким образом, в период с 08.12.2022 по 11.08.2023 Соучастник действуя единым корыстным умыслом, используя свои должностные полномочия главного бухгалтера ГБУЗ «ЦРБ», совместно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства, принадлежащие ГБУЗ «ЦРБ» на общую сумму 261 000 рублей, то есть в крупном размере, чем причинили ГБУЗ «ЦРБ» ущерб на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами Соучастник и ФИО1 распорядились по собственному усмотрению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на предварительном следствии после консультации с защитником 05.03.2024 обвиняемый ФИО1 в письменном виде подал на имя прокурора ходатайство о заключении досудебного соглашения, подписанное им и защитником, в котором указал, что даст подробные правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде о совершенном им факте передачи денег Соучастнику (главному бухгалтеру ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ»), о способе, времени и месте получения ей денежных средств, о мотивах и целях совершенного преступления, раскроет конкретные действия, совершенные Соучастником в его интересах; расскажет обо всех противоправных действиях, связанных с заключением между ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» и ИП ФИО1 договоров о перевозке, даст подробные правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде; после установления суммы, причиненного им и Соучастником ущерба, возместит его в полном объеме; подтвердит свои показания на очных ставках, при проверке показани на месте и производстве других следственных действий; не будет возражать против обвинения, которое ему будет предъявлено, если оно будет основано на собранных доказательствах и на обстоятельстввх совершенного преступления; не будет отказываться от показаний, которые будут даны им на стади предварительного расследования по уголовному делу после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; подтвердит свои показания в судебном заседании при рассмотрени уголовного дела № 12402220084000009, а также иных дел, возбужденным в связи с данными им показаниями; при необходимости будет содействовать следствию иным образом (т. 8 л.д. 51-53).

06.03.2024 заместитель руководителя СО по г.Кстово СУ СК РФ ФИО4, рассмотрев данное ходатайство обвиняемого ФИО1, возбудил перед Кстовским городским прокурором ходатайство о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 8 л.д. 54-56).

13.03.2024 Кстовский городской прокурор Купцов О.В., рассмотрев ходатайство обвиняемого ФИО1 о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайство заместителя руководителя СО по г.Кстово СУ СК РФ ФИО4 от 06.03.2024, вынес постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым ФИО1 (т. 8 л.д. 57-58).

13.03.2024 Кстовский городской прокурор Купцов О.В. и обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Альшевской И.О., заместителя руководителя СО по г.Кстово СУ СК РФ ФИО4 заключили соглашение о сотрудничестве, указав в нём действия, которые обязался выполнить ФИО1, а именно: дать подробные правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде о совершенном им факте передачи денег Соучастнику (главному бухгалтеру ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ»), о способе, времени и месте получения ей денежных средств, о мотивах и целях совершенного преступления, раскрыть конкретные действия, совершенные Соучастником в его интересах; рассказать обо всех противоправных действиях, связанных с заключением между ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» и ИП ФИО1 договоров о перевозке, дать подробные правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде; после установления суммы, причиненного им и Соучастником ущерба, возместить его в полном объеме; подтвердить свои показания на очных ставках, при проверке показани на месте и производстве других следственных действий; не возражать против обвинения, которое ему будет предъявлено, если оно будет основано на собранных доказательствах и на обстоятельстввх совершенного преступления; не отказываться от показаний, которые будут даны им на стади предварительного расследования по уголовному делу после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; подтвердить свои показания в судебном заседании при рассмотрени уголовного дела № 12402220084000009, а также иных дел, возбужденным в связи с данными им показаниями; при необходимости содействовать следствию иным образом (т. 8 л.д. 59-62).

23.12.2024 в связи с заключением с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве из уголовного дела № 12402220084000009 в отношении ФИО1 выделено в отдельное производство уголовное дело № 42402220084000082 (т. 1 л.д. 1-2).

09.01.2025 Кстовский городской прокурор, утвердивший обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению ФИО1, внес представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, указав, что в ходе предварительного следствия, выполняя свои обязательства в соответствии с заключённым досудебным соглашением, ФИО1 в ходе неоднократных допросов дал полные и правдивые показания о своей преступной деятельности, подробные обстоятельства, которые были неизвестны органу предварительного следствия. Признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и сообщил об обстоятельствах передачи взятки Соучастнику (главному бухгалтеру ГБУЗ «ЦРБ»), с указанием суммы взятки, подробным описанием своих преступных действий и преступных действий Соучастника. Кроме того, ФИО1 признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, сообщил о способе хищения, а также о распределении с Соучастником похищенных денежных средств ГБУЗ «ЦРБ». Также ФИО1 подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Соучастником и в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб ГБУЗ «ЦРБ» (т. 12 л.д. 84-86).

24.01.2025 уголовное дело по обвинению ФИО1 с обвинительным заключением и представлением прокурора поступило в Кстовский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого ФИО1 следствию, при этом пояснил, что в ходе предварительного следствия, все условия досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемым ФИО1 были выполнены. В ходе неоднократных допросов дал полные и правдивые показания о своей преступной деятельности, подробные обстоятельства, которые были неизвестны органу предварительного следствия. Признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и сообщил об обстоятельствах передачи взятки Соучастнику (главному бухгалтеоу ГБУЗ «ЦРБ»), с указанием суммы взятки, подробным описанием своих преступных действий и преступных действий Соучастника. Кроме того, ФИО1 признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, сообщил о способе хищения, а также о распределении с Соучастником похищенных денежных средств ГБУЗ «ЦРБ». Также ФИО1 подтвердил свои показания в ходе очной тавки с Соучастником и в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб ГБУЗ «ЦРБ». В связи с чем, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, само соглашение также заключено добровольно, с участием защитника, согласен на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, как при заключении соглашения, так и в настоящее время он осознавал и осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 дал показания по существу предъявленного обвинения, которые соответствуют инкриминируемым ему фактическим обстоятельствам совершённых преступлений, полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (т. 8 л.д. 35-39, 45-47, 48-50, 63-65, 66-67, 68-71, 72-80, 81-87 88-95), при проведении очной ставки (т. 9 л.д. 39-52), сообщил какое содействие следствию им оказано и в чём именно оно выразилось, а также ответил на вопросы участников уголовного судопроизводства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Альшевская И.О. подтвердила в судебном заседании, что досудебное соглашение о сотрудничестве с её подзащитным заключено добровольно, после консультации с ней и её участием, что ФИО1 в полном объёме осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Она, как защитник подсудимого, согласна на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Проверив обстоятельства, связанные с заключением и реализацией досудебного соглашения о сотрудничестве, суд убедился, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником наедине, с участием последнего, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, он осознавал и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, подтвердил их в суде, выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение.

Своими показаниями ФИО1 оказал содействие раскрытию и расследованию преступления. В ходе допросов на предварительном следствии после заключения досудебного соглашения он дал показания о своей преступной деятельности, подробные обстоятельства, которые были неизвестны органу предварительного следствия. Признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, и сообщил об обстоятельствах передачи взятки Соучастнику, с указанием суммы взятки, подробным описанием своих преступных действий и преступных действий Соучастника. Кроме того, ФИО1 признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, сообщил о способе хищения, а также о распределении с Соучастником похищенных денежных средств, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Таким образом, убедившись в добровольности заключённого подсудимым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, исследовав характер и пределы содействия его следствию и его значение для раскрытия и расследования преступления, удостоверившись, что им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также, что по делу соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 317.1 – 317.6 УПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по преварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимый достиг возраста уголовной ответственности. Психическое состояние здоровья ФИО1 с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, обстоятельств совершения им преступлений, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении всех инкриминируемых деяний.

Психическое состояние здоровья ФИО1, с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Суд также пришел к выводу о способности подсудимого понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Поэтому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в предоставлении органу предварительного расследования ранее неизвестной информации по обстоятельствам совершенного преступления, в его последовательной позиции по признанию своей вины, в том числе с изобличением действий Соучастника, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлением

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он вину в совершении преступления полностью признал, заявил суду о раскаянии, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, а также состояние его здоровья и членов его семьи.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, которые считает достаточными, чтобы максимальное наказание подсудимому ФИО1 не назначать.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, за совершенное преступление, суд не усматривает. Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, квалифицированного по ч.3 ст.159 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.2 УК РФ, относит к категории умышленного тяжкого преступления, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, личность подсудимого, имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого ФИО1 и членов его семьи.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, определяемого судом в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона, с учетом содеянного и материального положения последнего. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление суд не усматривает.

При этом, суд считает, что размер наказания ФИО1 должен быть достаточным для исправления осужденного, определяет его в пределах санкции ч.3 ст. 159 УК РФ.

Положения ч.2 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не применяются, в связи с тем, что подсудимому не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

12.02.2024 ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

13.02.2024 постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 30.03.2024 включительно.

25.03.2024 постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области срок домашнего ареста продлен до 30.05.2024 включительно.

27.05.2024 постановлением Кстовского городского суда Нижегородской мера пресечения изменена на запрет определенных действий, без приминения ограничений, установленный п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что уголовное дело в отношении ФИО1 было выделено в отдельное производство в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в силу чего вещественные доказательства, подробно перечисленные в справке к обвинительному заключению, являются доказательствами и по уголовному делу в отношении другого обвиняемого, а поэтому решение вопроса по вещественным доказательствам следует оставить для разрешения в рамках указанного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде запрета определенных действий.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (СУ СК России по Нижегородской области),

Номер счета получателя платежа: 0310064300000001320,

ИНН <***>,

КПП 525901001,

ОКТМО 22701000,

Кор. счет: 40102810745370000024,

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород,

БИК 012202102,

Код дохода (КБК) 41711603121019000140,

УИН 41700000000012335066.

Решение вопроса по вещественным доказательствам, перечисленным в справке к обвинительному заключению, - оставить для разрешения при рассмотрении уголовного дела № 12402220084000009.

Приговор, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Решение суда в части меры пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 3 суток со дня вынесения приговора.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья /подпись/ А.М. Ларьков

Копия верна

Судья

Секретарь

Справка: Нижегородский областной суд 12 мая 2025 года определил:

Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из осуждения ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения».

- назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление Кстовского городского прокурора Купцова О.В. – удовлетворить частично.

Судья

Секретарь

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)