Приговор № 1-127/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-127/2020




к делу № 1-127-2020 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ст. Староминская 21.10. 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

судьи Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Шевелевой Е.В.

подсудимого – ФИО1 его

адвоката Седой А.Н. удостоверение №3468 и ордер №172263,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> №, гражданина РФ, образование средне, холост, работающего ИП «Масык», военнообязанного, осужденного по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 07.09.2020г. по ст. 264.1, 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок три года - наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30.07.2019г. ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде: административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.11.2019г.. Штраф оплачен 30.07.2019г., водительское удостоверение не сдал к отбытию наказания не приступил.

17.08.2020г. около 23ч.40 мин. ФИО1 в Краснодарском крае, Староминском районе, в ст. Староминской, находясь в домовладении № по <адрес> употребил алкогольные напитки, после чего, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за управление автомобиля марки Хонда Иллюзион, государственный регистрационный знак №, осуществил его движение, стал управлять автомобилем, двигаясь на нем по улицам ст. Староминской, Староминского района, подвергая опасности участников дорожного движения.

18.08.2020г. в период времени с 00 часов 18 минут до 00 часов 45 минут в Краснодарском крае, Староминском районе, ст. Староминской, на ул. Железнодорожной около двора домовладения № 18 сотрудниками ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району, при несении службы, на маршруте патрулирования, выявлен автомобиль которым управлял ФИО1.

Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая изложенное в своей совокупности суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ, действия подсудимого, правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящегося к категории небольшой тяжести.

Преступление подсудимым совершено до вынесения в отношении его приговора Староминского районного суда Краснодарского края от 07.09.2020г..

При назначении наказания по совокупности преступлений суд учитывает ч.5 ст. 69 УК РФ и правила ч.2 ст.69 УК РФ, считая необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, также учитывает данные о личности подсудимого. Согласно общественной характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, в том числе его исправление, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста пятьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Староминского районного суда от 07.09.2020 года назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде обязательных работ сроком на четыреста десять часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

В окончательное наказание ФИО1 засчитать наказание, отбытое им по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 07.09.2020г..

Вещественные доказательства по делу в соответствии с положениями п. 3 ч. 3 ст. 81, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ:

- автомобиль марки Хонда-Иллюзион государственный регистрационный знак № – находящийся на хранении на штраф площадке по адресу ст. Староминская Староминского района Краснодарского края ул. Выгонная квартал 010 – возвратить ФИО1, сняв с него все ограничения.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу

- копии документов на автомобиль – находящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела;

- оригиналы документов: свидетельства о регистрации транспортного средства, путевой лист, договор аренды, договор перевозки пассажиров, трудовой договор - переданные на хранение ФИО1 – оставить у него же, сняв с них все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья:



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-127/2020
Апелляционное постановление от 21 апреля 2021 г. по делу № 1-127/2020
Апелляционное постановление от 12 января 2021 г. по делу № 1-127/2020
Апелляционное постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020
Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-127/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-127/2020
Апелляционное постановление от 4 августа 2020 г. по делу № 1-127/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ