Приговор № 1-94/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело №1-94/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2019 года п.Кизнер УР Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А., при секретаре Котельниковой Н.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Черновой О.А., подсудимого ФИО1, защитника Куренкова Н.Л., представившего удостоверение №264 и ордер №000674, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее судимого: - 30 декабря 2010 года по приговору Кизнерского районного суда УР по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кизнерского районного суда УР от 09.10.2009 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 01 ноября 2011 года постановлением Можгинского районного суда УР в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначенное наказание по приговору Кизнерского районного суда УР от 30 декабря 2010 года снижено до 2 лет 09 месяцев; - 23 июля 2012 года постановлением Можгинского районного суда УР ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от 30 декабря 2010 года условно-досрочно на 1 год 02 месяца 07 дней; - 24 апреля 2013 года постановлением Кизнерского районного суда УР постановление Можгинского районного суда УР от 23 июля 2012 года об условно досрочном освобождении отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от 30.12.2010 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 02 месяца 07 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 21 мая 2013 года по приговору Кизнерского районного суда УР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от 30.12.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 23 апреля 2015 года по отбытии наказания. Судимость в установленном порядке погашена. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. Согласно ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости. По решению Кизнерского районного суда УР от 18 января 2018 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 2 года, и ему установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации; запрет на посещение мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков; запрет на выезд за пределы МО «Кизнерский район». По решению Кизнерского районного суда УР от 26 июня 2018 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. По решению Кизнерского районного суда УР от 16 ноября 2018 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации. По решению Кизнерского районного суда УР от 26 февраля 2018 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации. 30 января 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Кизнерский», расположенный по адресу: УР, <...>, и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, 27 ноября 2018 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. С момента постановки на учет, а именно с 30 января 2018 года, ФИО1 проживал по адресу: УР, <адрес>, о чем в установленном законом порядке он уведомил МО МВД России «Кизнерский». Между тем, 04 марта 2019 года у ФИО1, уведомленного об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление места пребывания, расположенного по адресу: УР, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, 04 марта 2019 года в дневное время ФИО1, достоверно зная об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора оставил свое место пребывания по адресу: УР, <адрес>, и, злоупотребляя спиртными напитками, до 18 марта 2019 года проживал по адресу: УР, <адрес>, умышленно не уведомив об этом надзирающий орган, тем самым, нарушив п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме этого, 04 июня 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение действий против правосудия, а именно на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 04 июня 2018 года ФИО1 игнорируя решение Кизнерского районного суда УР от 18 января 2018 года, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установления ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский», без уважительных причин, умышленно не явился на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский», тем самым не исполнил ограничения, установленные в отношении него решением Кизнерского районного суда УР от 18 января 2018 года, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 25 июня 2018 года. ФИО1 осознавая противоправность своих действий и продолжая реализацию своих преступных намерений, в период с 22 часов 07 августа 2018 года до 06 часов 08 августа 2018 года, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 27 августа 2018 года. После чего, в продолжение единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, в период с 22 часов 21 августа 2018 года до 06 часов 22 августа 2018 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 27 августа 2018 года. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период с 22 часов 30 декабря 2018 года до 06 часов 31 декабря 2018 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 29 января 2019 года. После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, в период с 22 часов 31 декабря 2018 года до 06 часов 01 января 2019 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 29 января 2019 года. Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, в период с 22 часов 01 января 2019 года до 06 часов 02 января 2019 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 29 января 2019 года. Кроме того, осознавая противоправность своих действий и продолжая реализацию своих преступных намерений в период с 22 часов 03 января 2019 года до 06 часов 04 января 2019 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 29 января 2019 года. После чего, в продолжение единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, в период с 22 часов 04 января 2019 года до 06 часов 05 января 2019 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка Кизнерского района УР от 29 января 2019 года. Далее, пренебрегая установленными ограничениями, имея запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, 19 марта 2019 года около 00 часов 07 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> УР, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании, в предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду показал, что ему был установлен административный надзор, он не являлся на регистрации в полицию за что привлекался к административной ответственности. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1, а именно протокол допроса подозреваемого от 03.04.2019 года (л.д. 80-83), из которых следует, что 18.01.2018 года решением Кизнерского районного суда УР в отношении него был установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД на регистрацию по месту жительства (пребывания); запрета посещения мест и заведений, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы района проживания. На учет в качестве поднадзорного лица в МО МВД России «Кизнерский» он был поставлен 30.01.2018 года. В этот же день ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также, в этот день он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора. За неоднократное совершение административных правонарушений в течение одного года нахождения под административным надзором, в отношении него были установлены следующие дополнительные административные ограничения: 26.06.2018 года решением Кизнерского районного суда УР в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня; 16.11.2018 года решением Кизнерского районного суда УР в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД на регистрацию по месту жительства (пребывания); 26.02.2019 года решением Кизнерского районного суда УР в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию по месту жительства (пребывания). При постановке на учет он сообщил, что будет проживать по адресу: УР, <адрес>, у своей сестры ФИО4 В период с 04.03.2019 года по 18.03.2019 года он не проживал по тому адресу, который он указал в качестве своего места пребывания. Все это время он проживал у ФИО6 по адресу: УР, <адрес>, так как в тот момент он злоупотреблял спиртными напитками, поэтому в таком состоянии к сестре домой не хотел идти. Уведомлять сотрудников полиции он не захотел, так как думал, что они не узнают об этом. И вообще, в тот период пока он злоупотреблял спиртным, он о сотрудниках полиции и об административном надзоре не думал. По этой же причине он не явился на очередную регистрацию 18.03.2019 года. О том, что он своими действиями совершает уклонение от административного надзора, он понимал в полной мере. Также он осознавал, что допускает нарушение ограничения приходить на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» четыре раза в месяц и в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Вину свою в уклонении от административного надзора он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Оглашенные в судебном заседании показания, ФИО1 поддержал в полном объеме. Признательные показания ФИО1 являются последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, даны в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Кроме этого виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, представленных стороной обвинения. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что в должности старшего участкового уполномоченного находится с 2006 года. В его обязанности входит обслуживание административного участка №2 пос.Кизнер Кизнерского района УР, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, проверка подучётных лиц и профилактика преступлений и административных правонарушений. 18 марта 2019 года в составе следственно-оперативной группы он выехал на сообщение, поступившее в Дежурную часть по факту смерти ФИО11, проживавшего на <адрес>. Отработав сообщение, около 00 часов 19 марта 2019 года проезжая около <адрес> он увидел ФИО1, ранее ему знакомого как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор. Одним из административных ограничений является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. 19 марта 2019 года ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он доставил ФИО1 в дежурную часть МО МВД России «Кизнерский» для дальнейшего разбирательства, а далее в Кизнерскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, где врачами скорой помощи у него было установлено алкогольное опьянение. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО3 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 10.04.2019 года л.д.54-57, из которого следует, что с сентября 2017 года она находилась в должности техника по учету группы по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Кизнерский». ФИО1 по решению Кизнерского районного суда УР 18.01.2018 года был установлен административный надзор. 30.01.2018 года был поставлен на учет в МО МВД России «Кизнерский», как поднадзорное лицо, и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 30 января 2019 года при постановке на учет в МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации; запрета посещения мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков; запрета выезда за пределы МО «Кизнерский район». ФИО1 сообщил, что он будет проживать по адресу: УР, <адрес>, <адрес>. 26 июня 2018 году ФИО1 Кизнерским районным судом за неоднократное совершение административных правонарушений было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня. 09 июля 2018 года ФИО1 снова был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. 16 ноября 2018 году ФИО1 Кизнерским районным судом за неоднократное совершение административных правонарушений было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации. 27 ноября 2018 года ФИО1 снова был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» в первый, второй и последний понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. 26 февраля 2019 году ФИО1 Кизнерским районным судом за неоднократное совершение административных правонарушений было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Кизнерский» для регистрации. 13 марта 2019 года в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут УУП ФИО12 ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: УР, <адрес>. На момент проверки ФИО1 по указанному им месту проживания отсутствовал. 18 марта 2019 года ФИО1 не прибыл на отметку, в связи с чем, она в этот же день снова проверила его по месту жительства. ФИО1 по адресу: УР, <адрес> отсутствовал. Его сестра ФИО4 пояснила, что с 04 марта 2019 года до 18 марта 2019 года ее брат ФИО1 дома не проживал. При опросе ФИО1 пояснил, что он действительно не проживал в период времени с 04 марта 2019 года до 18 марта 2019 года по адресу: УР, <адрес>, в этот период времени он проживал у своего знакомого ФИО6 по адресу: УР, <адрес> злоупотреблял спиртными напитками. О том, что в случае смены места пребывания, он обязан в течение трех рабочих дней уведомить инспектора административного надзора МО МВД России «Кизнерский» он знал. Об этом ею было доложено начальнику МО МВД России «Кизнерский». В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч.2 ст. 314.1 УК РФ в случае невыполнения им обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора. Однако, ФИО1, проигнорировав меры профилактической направленности, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Так, ФИО1 с 16.04.2018 года по 25.04.2018 года не находился по месту проживания и не уведомил об этом МО МВД России «Кизнерский», за что 27 апреля 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в 27 апреля в 11 часов 15 минут ФИО1 появился в состоянии опьянения в районе здания МО МВД России «Кизнерский» по адресу: <адрес>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, грязной одежде, за что был 03 мая 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, 04 июня 2017 года ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский», за что был 25 июня 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1, имея запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22.00 часов 07.08.2018 года до 06.00 часов 08.08.2018 года, за что 27 августа 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также, ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22.00 часов 21.08.2018 года до 06.00 часов 22.08.2018 года, за что 27 августа 2018 года снова был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22.00 часов 30.12.2018 года до 06.00 часов 31.12.2018 года, за что 29 января 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22.00 часов 31.12.2018 года до 06.00 часов 01.01.2019 года, за что 29 января 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22.00 часов 01.01.2019 года до 06.00 часов 02.01.2019 года, ФИО13, за что 29 января 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22.00 часов 03.01.2019 года до 06.00 часов 04.01.2019 года, за что 29 января 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22.00 часов 04.01.2019 года до 06.00 часов 05.01.2019 года, за что 29 января 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 19 марта 2019 года, ФИО1 вновь нарушил административное ограничение, установленное ему 26 июня 2018 года Кизнерским районным судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, около 00 часов 07 минут появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность по адресу: УР, <адрес>, у <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по с. 20.21 КоАП РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО4 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 04.04.2019 года л.д.58, из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает со своим братом ФИО1 Ее брат состоит под административным надзором в МО МВД России «Кизнерский». В начале марта 2019 года, точнее сказать не может, он у нее дома не проживал, так как злоупотреблял спиртными напитками. Насколько ей известно, в то время он жил у ФИО6, который проживает недалеко от нее. Более ей дополнить по этому поводу нечего. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО5 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 03.04.2019 года л.д.61-62, следует, что проживает по вышеуказанному адресу один. По соседству с ним, в <адрес> проживает ФИО1 со своей сестрой ФИО4. Сергей спиртными напитками не злоупотребляет, шумные компании не собирает, дома не скандалит, не дебоширит, общественный порядок не нарушает. С соседями не конфликтует. По характеру спокойный, приветливый, общительный, при встрече со мной всегда здоровается. Претензий к Сергею у него нет и может охарактеризовать его только с положительной стороны, так как каких-либо конфликтов у него с ним никогда не было. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля ФИО6 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от 03.04.2019 года л.д.63-64, из которого следует, что проживает по вышеуказанному адресу один. По соседству с ним, в доме №9 проживает ФИО1 со своей сестрой ФИО4. Сергей по характеру спокойный, приветливый, общительный, при встрече с ним всегда здоровается. Спиртными напитками Сергей не злоупотребляет, дома не скандалит, не дебоширит, шумные компании не собирает, общественный порядок не нарушает, с соседями не конфликтует, может охарактеризовать Сергея только с положительной стороны, так как каких-либо конфликтов между ними никогда не было и претензий к нему он не имеет. С 04.03.2019 года по 18.03.2019 года ФИО1 жил у него. Кроме того, вина ФИО1 в совершенных преступлениях доказана оглашенными и исследованными в судебном заседании документами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 марта 2019 года, в котором указано, что состоящий под административным надзором в МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, с 04.03.2019 года не проживал по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, при этом периодически употреблял спиртные напитки, а также не явился на очередную регистрацию в МО МВД России «Кизнерский», тем самым уклонялся от административного надзора (л.д.9); - рапортом об обнаружении признаков преступления от 02 апреля 2019 года, в котором указано, что состоящий под административным надзором в МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, в течение 1-го года неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных ему Кизнерским районным судом УР, при этом сопряженно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность в Кизнерском районе УР (л.д. 33); - протоколом осмотра места происшествия от 05 апреля 2018 года, в котором осмотрена <адрес> дома по адресу: УР, <адрес> (л.д.30-31); - протоколом осмотра места происшествия от 05 апреля 2018 года, в котором осмотрен участок местности, расположенный около дома по адресу: УР, <адрес> (л.д.48-51); - копией решения Кизнерского районного суда УР от 18 января 2018 года, в котором указано, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения: явка два раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» для регистрации, запрет на посещение мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков, запрет на выезд за пределы муниципального образования «Кизнерский район» (л.д.10-11); - копией решения Кизнерского районного суда УР от 26 июня 2018 года, согласно которого ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов следующего дня (л.д.15-17); - копией решения Кизнерского районного суда УР от 16 ноября 2018 года, согласно которого ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации (л.д.19-20); - копией решения Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания) для регистрации (л.д.22-23); - листом ознакомления с обязанностями поднадзорного лица, установленными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого ФИО1 под роспись ознакомился с обязанностями поднадзорного лица, в том числе и с обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания (л.д.13); - предупреждением, подписанным ФИО1, о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае невыполнения обязанностей и ограничений, установленных судом в рамках административного надзора (л.д. 14,18, 24); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.11.2018 года, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» в первый, третий и последний понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (л.д. 25); - регистрационным листом ФИО1, согласно которого 18.03.2019 года ФИО1 не прибыл на регистрацию (л.д.26); - копией акта посещения по месту жительства от 13.03.2019 года, согласно которого ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут 13.03.2019 года был проверен УУП ФИО14 по месту жительства по адресу: УР, <адрес>. ФИО1 дома отсутствовал (л.д.27); - заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10.04.2019 года №19/1212, согласно которого комиссия пришла к заключению, что ФИО1 в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния обнаруживает и обнаруживал признаки расстройства личности и поведения в связи с употреблением алкоголя, о чем свидетельствуют данные о многолетнем злоупотреблении алкоголем с формированием алкогольной зависимости, пренебрежение принятыми моральными и правовыми нормами в связи с пьянством, данные о стойких поведенческих нарушениях противоправного характера, выводы предшествующих судебных психиатрических экспертиз по предыдущим уголовным делам, а так же данные настоящего исследования, выявившего легковесность суждений и эмоциональную лабильность при достаточной сохранности функций памяти и интеллекта. Расстройство личности не относится к временным психическим расстройствам. Ранее имевшаяся у подэкспертного задержка интеллектуального развития и расценённая, как умственная отсталость, к настоящему времени компенсирована и учету по данному уголовному делу не подлежит. По состоянию психического расстройства подэкспертный не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде лечения у психиатра, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по данному уголовному делу (л.д.68-69); - копией постановления от 25 июня 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП за нарушение установленных Кизнерским районным судом ограничений, а именно 04.06.2018 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский» (л.д.36); - копией постановления от 27 августа 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Кизнерским районным судом ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22 часов 07.08.2018 года по 06 часов 08.08.2018 года (л.д.37-38); - копией постановления от 27 августа 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Кизнерским районным судом ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22 часов 21.08.2018 года по 06 часов 22.08.2018 года (л.д.39-40); - копией постановления от 29 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Кизнерским районным судом ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22 часов 30.12.2018 года по 06 часов 31.12.2018 года (л.д.41); - копией постановления от 29 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Кизнерским районным судом ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22 часов 31.12.2018 года по 06 часов 01.01.2019 года (л.д.42) - копией постановления от 29 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Кизнерским районным судом ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22 часов 01.01.2019 года по 06 часов 02.01.2019 года (л.д.43); - копией постановления от 29 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Кизнерским районным судом ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22 часов 03.01.2019 года по 06 часов 04.01.2019 года (л.д.44); - копией постановления от 29 января 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП за повторное нарушение установленных Кизнерским районным судом ограничений, а именно без уважительных причин не находился по месту жительства в период с 22 часов 04.01.2019 года по 06 часов 05.01.2019 года. (л.д.45); - копией постановления от 20.03.2019 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 19.03.2019 года в 00 часов 07 минут ФИО1 появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность по адресу: УР, <адрес> у <адрес> (л.д.46). Вина подсудимого ФИО1 по всем эпизодам установлена в судебном заседании совокупностью достоверных и допустимых доказательств. Его виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также признательными показаниями самого ФИО1 Кроме этого на первоначальном этапе следствия ФИО1 были даны признательные показания, которые были последовательными и полностью подтверждаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора. Подсудимый дал подробные и последовательные показания на предварительном следствии, которые он подтвердил и в судебном заседании. Показания подсудимого полностью корреспондируются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, а также с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО6 Суд не усматривает в показаниях существенных противоречий, показания указанных лиц согласуются и подтверждаются письменными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания. Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает. У суда не возникает сомнений, что 04 марта 2019 года в дневное время ФИО1, достоверно зная об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, самовольно, не имея на то законных оснований, с целью уклонения от административного надзора оставил свое место пребывания по адресу: УР, <адрес>, и, злоупотребляя спиртными напитками, до 18 марта 2019 года проживал по адресу: УР, <адрес>, умышленно не уведомив об этом надзирающий орган, тем самым, нарушив п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Так же у суда не возникает сомнений, что 04 июня 2018 года ФИО1 игнорируя решение Кизнерского районного суда УР от 18 января 2018 года, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установления ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский», без уважительных причин, умышленно не явился на регистрацию в МО МВД России «Кизнерский», тем самым не исполнил ограничения, установленные указанным решением, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В период с 22 часов 07 августа 2018 года до 06 часов 08 августа 2018 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В период с 22 часов 21 августа 2018 года до 06 часов 22 августа 2018 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За данное нарушение ограничения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В период с 22 часов 30 декабря 2018 года до 06 часов 31 декабря 2018 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В период с 22 часов 31 декабря 2018 года до 06 часов 01 января 2019 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В период с 22 часов 01 января 2019 года до 06 часов 02 января 2019 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В период с 22 часов 03 января 2019 года до 06 часов 04 января 2019 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В период с 22 часов 04 января 2019 года до 06 часов 05 января 2019 года ФИО1, без уважительных причин не находился по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за что по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 19 марта 2019 года около 00 часов 07 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> УР, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении вида и размера наказания подсудимому, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость», состоит на учете у нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость 2 степени», по месту жительства характеризуется посредственно, свидетелями ФИО15 и ФИО6 характеризуется положительно, официально не трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам в соответствие со ст.61 УК РФ, являются: - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам в соответствие со ст.63 УК РФ, суд признает: - по всем эпизодам рецидив преступлений. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам у суда не имеется. Исключительных обстоятельств по всем эпизодам, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при рассмотрении уголовного дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ у суда нет. В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести преступлений. Следовательно, у суда не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ по всем эпизодам суд не усматривает, размер наказания по всем эпизодам подлежит определению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание ФИО16 без реального лишения свободы, в порядке ст.73 УК РФ с возложением на него обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 примерным поведением должен доказать свое исправление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В порядке ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев. На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: в течение 10-ти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кизнерский районный суд УР в течение 10 суток со дня его постановления. Председательствующий судья Э.А. Городилова Суд:Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Городилова Эльвира Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |