Приговор № 1-466/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-466/2017

ДЕЛО №1-466/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 27 ноября 2017г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска ДЖАЛАВЯН М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ЖЕРЕБЦОВА Н.Г.,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 05.05.2017 года около 15 часов 00 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, пришли в магазин № «<данные изъяты> расположенный по <адрес>, где находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки для товара взяло, имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: 7 наборов шоколадных конфет «MERCI» весом 250 грамм стоимостью 179 рублей 35 копеек каждый на общую сумму 1255 рублей 45 копеек. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, сложило вышеуказанный товар в находящуюся при ФИО1 сумку, который, удерживая при себе это имущество, направился к выходу, пересек кассовую линию вышеуказанного магазина не расплатившись за этот товар, о чем он ранее перед входом в магазин и договаривался с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском и попытался скрыться с места совершения преступления, тем самым ФИО1 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском пытались тайно похитить имущество <данные изъяты> тем самым реализовав свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты>». При выходе, сотрудником магазина ФИО3 преступные действия ФИО1 были замечены, однако, последний боясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся, оставив сумку с похищенным имуществом в помещении магазина.

Таким образом, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с его розыском, пытались тайно похитить имущество <данные изъяты> на общую сумму 1255 рублей 45 копеек, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Жеребцова Н.Г., государственного обвинителя Джалавян М.В., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление представителя потерпевшего ФИО5, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступлений, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений,поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая, что преступления подсудимым ФИО1 по данному делу совершено до вынесения <данные изъяты>, поэтому суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и по <данные изъяты>. окончательное наказание определить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 по данному приговору избрать в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по <данные изъяты>, с 17.05.2017г. по 26.11.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий