Приговор № 1-45/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-45/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Карымское 20 февраля 2018 года Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Галеудиновой О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Бездудней Н.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ядапиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. 24.10.2017 около 14 час. 00 мин. у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, реализуя который он ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от <адрес>, где в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, собрал в специально приготовленные для этой цели полимерные пакеты верхушечные части, боковые стебли, семена, листья и соцветия дикорастущей травы конопли, содержащие в себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 220 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе, находясь в <адрес>, в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после чего принес указанное наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил для собственного употребления в период с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 25.10.2017 в 07 час. 00 мин. ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 220 грамм, находившееся в полимерных пакетах, поместил в рюкзак, после чего незаконного хранил в рюкзаке при себе без цели сбыта для дальнейшего употребления путем курения, находясь в <адрес> в период с 07 час. 00 мин. до 07 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, следуя в электропоезде № сообщением «Шилка-Карымская» в период с 07 час. 40 мин. до 10 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ, следуя в автобусе № по маршруту <адрес> – <адрес> в период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также находясь в <адрес> в период с 11 час. 10 мин. до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. ФИО2 задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть ЛОП, где в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30мин. в рюкзаке были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с наркотическим средством каннабисом (марихуана) массой 220 грамм. Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской ФИО1 и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ От 30.06.1998 № 681, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.2, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 220 грамм относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает существо особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат Ядапина Е.В. поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные для этого законом условия соблюдены. Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу заявлено ФИО2 своевременно, самостоятельно, добровольно после консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка. Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая вышеизложенное, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного, с которыми согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. <данные изъяты> С учетом категории преступления и формы вины суд относит совершенное ФИО2 преступление к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни проживающих с ним лиц. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 холост, имеет постоянное место жительства, имеет образование 9 классов, военнообязанный, <данные изъяты>, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту положительно (л.д. 113-153). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики в быту, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в даче подсудимым подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые легли в основу предъявленного обвинения. Отягчающих обстоятельств не установлено. Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд находит правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, не усматривая оснований для замены на принудительные работы, полагая возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным. Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачные полимерные пакеты с ватными тампонами со смывами с рук в количестве 3 штук, полимерный пакет с находящимися в нем полимерным пакетом черного цвета и двумя прозрачными полимерными пакетами с наркотическим средством каннабисом (марихуана) по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачные полимерные пакеты с ватными тампонами со смывами с рук в количестве 3 штук, полимерный пакет с находящимися в нем полимерным пакетом черного цвета и двумя прозрачными полимерными пакетами с наркотическим средством каннабисом (марихуана) по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда. Судья Н.И. Седякин Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Седякин Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |