Приговор № 1-374/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-374/2019

Дело № 1-374/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Гранацком А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Мигушовой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Региональная» Чувашской Республики Пектеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, 23 апреля 2019 г. в 15 часов 53 минуты, находясь в состоянии опьянения в неустановленном месте, умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения наркотического средства через сеть «Интернет», введя в поисковике сотового телефона название сайта «<данные изъяты>» и зарегистрированный за ним интернет профиль «<данные изъяты>» в интернет-магазине «Букет Чувашии Premium», посредством отправления текстовых сообщений неустановленному дознанием лицу заказал для личного употребления наркотическое средство - гашиш массой 5 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО2 23 апреля 2019 г. осуществил оплату на открытый в электронной платежной системе «Qiwi-кошелек» счет денежных средств в размере 4400 рублей. В последующем, 23 апреля 2019 г. неустановленное дознанием лицо, используя интернет-магазин «Букет Чувашии Premium», направило сообщение с указанием адреса места нахождения тайника с наркотическим средством, которое в последующем 23 апреля 2019 г. в 17 часов 40 минут ФИО2 забрал по указанному этим неустановленным лицом адресу: <адрес>, первый подъезд, четвертый этаж. Затем ФИО2 хранил приобретенное им наркотическое средство гашиш массой 4,95 г при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции 23 апреля 2019 г. в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>. В последующем 23 апреля 2019 г. в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, первый подъезд, приобретенное ФИО2 наркотическое средство гашиш массой 4,95 г было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке поддержано защитником Пектеевой Н.А.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.

По ходатайству подсудимого ФИО2 и его защитника Пектеевой Н.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом вынесено отдельное постановление и в удовлетворении ходатайства отказано (л.д.120).

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением у психиатра он не состоит (л.д. 84), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО2 на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении ФИО2 наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 83), под наблюдением у врача-нарколога не находится (л.д. 85); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чебоксарскому району характеризуется посредственно (л.д.87), главой Большекатрасьского сельского поселения характеризуется положительно (л.д.88), осуществляет предпринимательскую деятельность (л.д.111-117).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 69-70).

Смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 19); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, перечисление в КУ «<данные изъяты>» Минздрава Чувашии 5000 рублей в качестве благотворительной помощи (л.д.118-119), посещение занятий с психологом в БУ «РНД».

Вместе с тем, оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначении ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления ФИО2 в состоянии опьянения, поскольку дознанием не вменено, чем вызвано данное опьянение и каким образом данное состояние повлияло на совершение преступления, судом не установлено, что состояние опьянения способствовало совершению преступления и могло повлиять на общественную опасность преступления. Само по себе совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст. 821 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, индивидуального предпринимателя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ему наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения ФИО2 дохода от осуществления предпринимательской деятельности, отсутствие иждивенцев. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки выплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 59,60).

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем сверткомс наркотическим средством гашиш 4,95 г., хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары согласно квитанции № 1452 от 21 июня 2019 г. (л.д.66-68), в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить; скриншоты с профиля «<данные изъяты>», хранящиеся в уголовном деле (л.д.55), оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по уголовному делу в размере 2700 рублей (л.д.103-104), связанные с оплатой услуг адвоката Пектеевой Н.А. в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО2 в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике),

ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №,

Номер счета получателя платежа №,

Банк: Отделение –НБ Чувашская Республика г.Чебоксары,

Код бюджетной классификации: №

Назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем сверткомс наркотическим средством гашиш 4,95 г., хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары согласно квитанции № 1452 от 21 июня 2019 г. (л.д.66-68), уничтожить; скриншоты с профиля «<данные изъяты>», хранящиеся в уголовном деле (л.д.55), оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова