Приговор № 1-194/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-194/2017





Приговор


именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 18 сентября 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимого: ФИО2, а также его защитника, адвоката Кожевникова Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 июня 2017 года в период времени с ноля часов тридцати минут по один час сорок три минуты в дежурную часть ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, расположенному в АДРЕС сотрудниками полка ДПС ГУ МВД РФ по Челябинской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ был доставлен ФИО2 и водворён в специальное помещение для задержанных (далее СПЗ). При этом ФИО2, проявляя агрессию, стал наносить ногами удары в дверь СПЗ, выражаясь при этом нецензурной бранью. В связи с чем в СПЗ прошёл помощник оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области Г.А.В., состоящий в должности на основании приказа начальника отдела МВД РФ по Коркинскому району НОМЕР л/с от ДАТА, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей. При этом Г.А.В. потребовал, чтобы ФИО2 прекратил противоправные действия. В ответ на законные требований Г.А.В. ФИО2, понимая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанёс не менее двух ударов ногами в область правого предплечья правой руки Г.А.В., причинив ему тем самым физическую боль и кровоподтёк правого предплечья, не вызвавший кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Т.о., ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 <данные изъяты>, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 29 сентября 2017 года, не обжаловался.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ