Приговор № 1-249/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-249/2017

Дело №1-249/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 19 декабря 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием: государственного обвинителя - Доловой М.Х.,

подсудимого ФИО2, защитника – Загаштокова Б.Х. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в начале сентября месяца 2017 года, (точное дата следствием не установлена) примерно в 12 часов 30 минут ФИО2, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, отправился в поле на окраину селения <адрес>, в район заброшенных ферм где произрастает дикорастущая конопля, и путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, весом не менее <данные изъяты>. которые перевязал веревкой белого цвета, после чего отнес по месту своего жительства по адресу <адрес> с.<адрес>, где спрятал в огороде, расположенном в указанном домовладении для последующего употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 50 минут по 10 часов 40 минут, в ходе санкционированного Баксанским районным судом КБР обследования жилища ФИО2, работниками полиции МО МВД России «Баксанский» в присутствии двух понятых, обнаружено и изъято в огороде, расположенном в домовладении по указанному выше адресу наркотическое средство «<данные изъяты> гр., являющееся согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел при вышеизложенных обстоятельствах и незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Загаштоков Б.Х. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – Долова М.Х. согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что ФИО2 вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает их исключительными обстоятельствами и при назначении наказания считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и, с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО2 - меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>.; веревка белого цвета длиной 35 см. 1 марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2, 1 марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2 на которых выявлены следы наркотического вещества тетрагидроканнабинола, 1 марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО2 и один контрольный марлевый тампон, на которых следов наркотического средства не выявлено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.