Приговор № 1-75/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018

№ 1-75


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 19 февраля 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Прохладненского района КБР Каншаова А.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Богатырева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.1 ч. 5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные производство, приобретение, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 изкорыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного обогащения, в нарушение требований ст. 18 ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающих осуществление производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции организациями при наличии соответствующей лицензии, не имея такойлицензии, приобрел в августе 2017 года, в неустановленный дознанием день, на рынке «Дубки» в г. Нальчик КБР, следующие комплектующие для незаконного производства алкогольной продукции: стеклянные пустые бутылки емкостью по 0,5 литров каждая с этикетками и контрэтикетками с надписью «Царская охота» в количестве 15 штук и «Финская Сильвер» в количестве не менее 1700 штук, фильтры, шланги, краны, насос, спиртометр, пластиковые емкости по 200 литров каждая в количестве 10 штук; пластиковую емкость объемом 1 тонна в металлическом корпусе, а также 02 августа 2017 года, а в последующем 04 августа 2017 года, приобрёл в неустановленных дознанием месте и время, на территории с. Алтуд, Прохладненского района КБР, сырье в виде 2000 литров этилового ректификованного спирта из пищевого сырья, которые поместил в подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащем его родному брату А.

Далее, ФИО1, в августе 2017 года, в неустановленные дознанием дни, в осуществление своего преступного умысла, самостоятельно, кустарным способом, изготовил готовую алкогольную продукцию в количестве не менее 1715 бутылок с этикетками и контрэтикетками с надписями «Царская охота» и «Финская Сильвер», со спиртосодержащей жидкостью, согласно заключения эксперта № 2367 от 08.09.2017, не являющееся водкой вышеуказанных наименований, крепостью 33,5% и не соответствующую требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям, часть которой, а именно 100 бутылок, алкогольной продукции с этикетками «Финская Сильвер» 15.08.2017 примерно в 12 часов, он сбыл неустановленному дознанием лицу находясь на территории рынка «Дубки» в г. Нальчик КБР получив прибыль в сумме 5000 рублей.

18.08.2017, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» совместно с сотрудниками УФСБ РФ по КБР в г. Прохладный, в ходе санкционированного обследования домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего А., в присутствии понятых, в подсобном помещении, расположенном во дворе указанного домовладения, были обнаружены, а в последующем в этот же день, то есть 18.08.2017, в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 50 минут, изъяты вышеуказанные комплектующие с помощью которых ФИО1 изготавливал алкогольную продукцию кустарным способом, сырьев виде спиртосодержащей жидкости в количестве 1500 литров, а также готовая алкогольная продукция с наименованием «Финская Сильвер» разлитая в 1600 бутылок и упакованная в картонные коробки, алкогольная продукция с наименованием «Царская охота» разлитая в 15 бутылок, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками либо Федеральными специальными марками, общей стоимостью определенной в соответствии с Приказом Министерства Финансов РФ №58н от 11.05.2016 «Об установлениицен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» за 0,5 литра готовой алкогольной продукции при поставке организацией осуществляющей производство (с НДС и акцизом) с содержанием спирта свыше 33 и 34 процентов, согласно справки № 13 от 15.01.2018, в размере 180 рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму не менее 290700 рублей, являющаяся крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Богатырев В.В. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Каншаов А.Х. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанных деяний, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленными обвинениями он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не предусматривают наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ст. 171.1 ч. 5 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 171.1 ч.5 УК РФ, как производство, приобретение, хранение и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 явку с повинной, его активное содействие дознанию, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что согласно представленной характеристике с места жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, а совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, количество обнаруженного и изъятого у него немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № 2367 от 08.09.2017 жидкости в полимерных бутылках из пластиковых бочек емкостью по 200 литров, не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по органолептическим и физико- химическим показателям; жидкости в бутылках с этикетками водок «Царская охота», «Финская Серебро» и жидкости в двух полимерных бутылках являются спиртосодержащими жидкостями и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям, жидкость в стеклянной бутылке, является спиртосодержащей жидкостью и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ и с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-10 пластиковых бочек емкостью по 200 литров с спиртосодержащей жидкостью, всего 1500 литров; 13 бутылок водки «Царская охота» по 0,5л. каждая бутылка, всего 6,5 литров; 1473 бутылок водки «Финская» по 0,5 л. каждая бутылка, всего 736,5 литров;12 пакетов со стеклянными емкостями и спиртосодержащими жидкостями в них, изъятые при осмотре места происшествия, готовые водки по 2 бутылки «Царская охота» по 0,5л. и «Финская» по 0,5л., переданные на хранение ОАО «Росспиртпром», расположенное по адресу: 357600, <...>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-емкость объемом 1 тонна в металлической конструкции, стеклянная и пластиковая тара с образцами жидкости в количестве 10 штук, 5 пустых бутылок с этикетками «Финская», фильтры, пластиковые шланги, насос и спиртомер, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов