Приговор № 1-116/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-116/2017




№ 1-116/2017



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 04 октября 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Катариной Т.В.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение № 53 и ордер № 063590 от 04 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленные преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, не имеющего специального разрешения на право хранения гладкоствольного огнестрельного оружия – охотничьего ружья модели «ЗК» 16-го калибра промышленного изготовления в 1950 году в г. Ижевске с серийным номером №» на стволе и ствольной колодке и с серийным номером «№» на цевье, с внесенными самодельным способом изменением, а именно, укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 410 мм. и являющийся боевым, предназначенным для поражения живой цели; гладкоствольного оружия – обреза, изготовленного (переделанного) самодельным способом из длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16-го калибра промышленного изготовления в 1950 году в г. Ижевске с серийным номером №» на стволе и ствольной колодке и с серийным номером «Г37851» на цевье, путем укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 336 мм. и отделения ложи от рукояти в районе шейки и являющийся боевым, предназначенным для поражения живой цели, а также с ДД.ММ.ГГГГ патронов в количестве 100 штук, относящиеся к охотничьим патронам калибра. 308Win (7,62-51) промышленного изготовления и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – охотничьих карабинов: Лось-7, Сайга-308, Вепрь, Тигр-308 и их модификации и патронов в количестве 49 штук, относящихся к длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) промышленного изготовления, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, комбинированного ружья «Север», пистолета «Вальтер ППК и т.д., принадлежащие умершему его отцу ФИО2, нарушая закон «Об оружии» от 13.11.1996, а именно требования, предъявляемые к хранению боеприпасов и огнестрельных нарезных оружий, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов и огнестрельных нарезных оружий.

Таким образом, ФИО1 умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в своем жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, гладкоствольное огнестрельное оружие – охотничье ружье модели «ЗК» 16-го калибра промышленного изготовления в 1950 году в г. Ижевске с серийным номером №» на стволе и ствольной колодке и с серийным номером «№ на цевье, с внесенными самодельным способом изменением, а именно, укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 410 мм. и являющийся боевым, предназначенным для поражения живой цели; гладкоствольного оружия – обреза, изготовленного (переделанного) самодельным способом из длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16-го калибра промышленного изготовления в 1950 году в г. Ижевске с серийным номером «А48396» на стволе и ствольной колодке и с серийным номером «Г37851» на цевье, путем укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 336 мм. и отделения ложи от рукояти в районе шейки и являющийся боевым, предназначенным для поражения живой цели, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ со дня истечения срока разрешения на хранение боеприпасов и огнестрельных нарезных оружий и до проведения обыска в его жилище и надворных постройках, нарушая Закон «Об оружии» от 13 ноября 1996 года, а именно требования, предъявляемые к хранению боеприпасов и огнестрельных нарезных оружий, незаконно хранил в своем жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, патроны в количестве 100 штук, относящиеся к охотничьим патронам калибра. 308Win (7,62-51) промышленного изготовления и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – охотничьих карабинов: Лось-7, Сайга-308, Вепрь, Тигр-308 и их модификации и патронов в количестве 49 штук, относящихся к длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) промышленного изготовления, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, комбинированного ружья «Север», пистолета «Вальтер ППК и т.д.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное укороченное ружье является гладкоствольным огнестрельным оружием – охотничьим ружьем модели «ЗК» 16-го калибра промышленного изготовления в 1950 году в г. Ижевске с серийным номером № на стволе и ствольной колодке и с серийным номером «№ на цевье, с внесенными самодельным способом изменением, а именно, укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 410 мм. Данное ружье к производству выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра пригодно. Представленный обрез является гладкоствольным оружием – обрезом, изготовленным (переделанным) самодельным способом из длинноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16-го калибра промышленного изготовления в 1950 году в г. Ижевске с серийным номером «А48396» на стволе и ствольной колодке и с серийным номером «Г37851» на цевье, путем укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 336 мм. и отделения ложи от рукояти в районе шейки. Обрез к производству выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра пригоден.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве 100 штук, относятся к патронам калибра. 308Win (7,62-51) промышленного изготовления и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия – охотничьих карабинов: Лось-7, Сайга-308, Вепрь, Тигр-308 и их модификации и др., 10 патронов для производства выстрелов пригодны. Патроны в количестве 49 штук относятся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия по данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, комбинированного ружья «Север», пистолета «Вальтер ППК и т.д. 10 патронов для производства выстрелов пригодны.

Кроме того, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, введенного в заблуждение иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относительно того, что последний собирается вступить в охотобщество и приобрести для себя огнестрельное оружие, возник преступный умысел на незаконный сбыт боеприпасов, а именно патронов в количестве 100 штук, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, карабинов моделей: Соболь, Коршун, пистолетов моделей: МЦМ, ИЖ-43М и т.п., при этом нарушив закон «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней периода с 08 по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов по 13 часов ФИО1, находясь на участке местности напротив ОАО «Автовокзалы Удмуртии», расположенного по адресу: <адрес>, встретился с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому передал две коробки с патронами в количестве 100 штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, карабинов моделей: Соболь, Коршун, пистолетов моделей: МЦМ, ИЖ-43М и т.п., тем самым нарушая закон «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, боеприпасы.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные патроны в количестве 100 штук, являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) с пулей экспансивного действия, промышленного изготовления, которые относятся к разряду боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. - винтовок моделей: ТОЗ-8, Биатлон-7-4, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01, карабинов моделей: Соболь, Коршун, пистолетов моделей: МЦМ, ИЖ-43М и т.п. Десять произвольно отобранных патронов из ста представленных, для производства выстрелов пригодны.

ФИО1 в ходе дознания, после разъяснения ему положений главы 32.1 УПК РФ, заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство удовлетворено. Предусмотренных ст.226.2 УПК РФ препятствий проведению дознания в сокращенной форме и судебному производству с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется, требования главы 32.1 УПК РФ в ходе дознания соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, и не оспаривал правовую оценку деяния, указанную в обвинительном постановлении. Сообщил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. От подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богомоловой Р.Б., государственного обвинителя Ивановой Е.Н. возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Иных обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, и квалифицирует деяния подсудимого: по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение оружия, боеприпасов, то есть незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов; по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт боеприпасов, то есть незаконный сбыт боеприпасов.

Суд, с учетом личности подсудимого ФИО1, на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, а также обстоятельства их совершения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории средней тяжести, ранее он не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поэтому с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ и определить исполнение наказания условно с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Назначение ФИО1 именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания. Назначение более мягкого наказания в виде ограничения свободы и принудительных работ суд считает нецелесообразным, учитывая семейное положение подсудимого, а также место его жительства и регистрации.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает личность подсудимого, а также то, что тяжких последствий совершенного не наступило, поэтому считает возможным не применять его.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду хранения оружия, боеприпасов) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (по эпизоду сбыта боеприпасов) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- не нарушать общественный порядок.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- патроны калибра. 308Win (7,62-51) в количестве 90 штук, патроны калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22 LR) в количестве 39 штук, магазин промышленного изготовления под патрон калибра (.22 LR) - уничтожить;

- укороченное ружье модели «ЗК» 16-ого калибра с укороченным стволом с дульного среза до остаточной длины 410 мм, обрез охотничьего ружья модели «ЗК» 16-ого калибра с укороченным стволом с дульного среза до остаточной длины 336 мм. - оставить в камере хранения оружия МО МВД России «Игринский» до рассмотрения уголовного дела № по ч. 1 ст. 223 УК РФ по существу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)