Приговор № 1-71/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело № 1-71/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин Смоленской области 14 мая 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Павловой В.С.,

с участием:

гособвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника Гасанбеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты> юридически не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

31 октября 2019 года в период времени с 17 часов 32 минут до 18 часов 11 минут ФИО4 с целью незаконного сбыта наркотического средства, руководствуясь стремлением к наживе, находясь <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в неконтролируемом распространении наркотических средств, негативно влияющих на здоровье населения, и желая их наступления, умышлено, из корыстных побуждений, сбыла (продала) за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей РФ гражданину ФИО1, участвующему в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», порошкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0,30 грамма. Данное наркотическое средство включено в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

При ознакомлении с материалами предварительного следствия и после консультации с защитником подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна в полном объеме с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимая осознает разъясненные ей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласна.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку она, руководствуясь стремлением к наживе, сбыла (продала) за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей РФ гражданину ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,30 грамма.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>.

Суд признает, что преступное деяние ФИО4 совершено во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в её психическом состоянии не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – является активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4, судом не установлены.

Обращает внимание суд и на личность подсудимой удовлетворительно характеризующейся по месту жительства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ поскольку в действиях ФИО4 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оценив совокупность вышеприведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку такое наказание будет способствовать её исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая ФИО4 наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, и не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств: диск с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка», 1 лист формата А4 с детализацией телефонных соединений абонентского номера ФИО2 – хранить в материалах дела, наркотическое средство смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,27 грамма - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период условного осуждения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить ежемесячную регистрацию в данном органе, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка», 1 лист формата А4 с детализацией телефонных соединений абонентского номера ФИО2 – хранить в материалах дела, наркотическое средство смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 0,27 грамма - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд Смоленской области, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья И.Н. Нахаев