Приговор № 1-67/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-67/2019

дело №1-67

(26RS0026-01-2019-000221-75)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 29 марта 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре – Абдулаевой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Дмуховского В.В., представившего удостоверение № и ордер №Н 075861 от 28.03.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 19.07.2017г. мировым судьей судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; основное наказание отбыто 29.01.2018г.; 25.12.2018г. мировым судьей судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором и.о.мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от 19.07.2017г., окончательно к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 5 дней, на 29.03.2019г. неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 9 месяцев 25 дней, лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 4 месяца 16 дней; зарегистрированного и фактически проживающего по ул. Октябрьская, д.40 с. Ачикулак Нефтекумского городского округа Ставропольского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края 19.07.2017г. ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговором мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от 25.12.2018г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от 19.07.2017г. и окончательно ФИО1 осужден к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 5 дней.

24.02.2019г. примерно в 15 часов 20 минут, на участке автодороги «Буденновск-Ачикулак-Нефтекумск» 59 км+900 м., на территории Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ФИО1, с признаками опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, управлял <данные изъяты>, и при остановке сотрудниками полиции, в тот же день, около 15 часов 43 минут, на законное требование уполномоченного должностного лица в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, ответил отказом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, управление транспортным средством подсудимым ФИО1, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подтверждается собранными доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО1 есть состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как он в состоянии опьянения управлял автомобилем, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Смягчающими подсудимому ФИО1 наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей – <данные изъяты>, (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д№), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д.№).

Оснований при назначении подсудимому ФИО1 наказания для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, образ и условия его жизни, наличие постоянного места жительства и трудовую занятость, имущественное положение, принимая во внимание достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости применении обязательных работ в качестве основного вида наказания, так как по мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений и правонарушений.

Принимает во внимание суд и то, что приговором мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от 25.12.2018г. ФИО1 окончательно осужден к ограничению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 5 дней, и наказание по данному приговору не отбыто, а поэтому при назначении окончательного наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ст.70 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы в размере 1 800 рублей, выплачиваемых защитнику Дмуховскому В.В. за участие при рассмотрении уголовного дела, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ и с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от 25.12.2018г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, выезд за пределы территории Нефтекумского городского округа Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания – Нефтекумского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов ежедневно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – оставить в ведении владельца С.Е.

- диск DVD+R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- алкотектор «<данные изъяты> № с документами - оставить в ведении собственника ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Ставропольского края.

Процессуальные издержки: сумму, выплачиваемую защитнику Дмуховскому В.В. в размере 1 800 рублей за участие в судебном заседании - принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.