Приговор № 1-56/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-56/2025

51RS0002-01-2024-005623-19

дело №1-56/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Тыченкова А.В.,

при помощнике судьи Губарь В.В., секретарях судебного заседания Алахвердиевой М.А., Дмитриенко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского административного округа г. Мурманска ФИО1,

защитника - адвоката Гаврилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат в крупном размере при следующих обстоятельствах:

03.02.2011 г. приказом командующего подводными силами Северного флота по личному составу № 4-ПМ от 03.02.2011 г. ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас на основании пп. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с организационно штатными мероприятиями.

Приказом командира войсковой части № № по строевой части от 09.02.2011 г., с 15.02.2011 г. ФИО2 исключен из списков личного состава части, снят со всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в ОВК Мурманской области по Кольскому району.

На основании приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации по личному составу № от 25.09.2015 г. с ФИО2 заключен новый контракт сроком на 3 года, ФИО2 назначен техником турбинной группы дивизиона движения электромеханической боевой части войсковой части 096556.

Приказом командующего Северным флотом по строевой части № от 06.11.2015 г. ФИО2 с 02.11.2015 г. зачислен в списки личного состава воинской части, на все виды обеспечения.

09.07.2016 г. приказом командующего Северным флотом по личному составу № от 09.07.2016 г. ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас на основании пп. «г» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с отказом в допуске к государственной тайне.

Приказом командира войсковой части 95155 по строевой части № от 28.07.2016 г. ФИО2 с 28.08.2016 г. исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Полярный, Гаджиево и Снежногорск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г.) право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно ст. 2 и пп. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют военнослужащие.

Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г., одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. пенсия за выслугу лет, назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту - Закон РФ № 4468-1 от 12.02.1993 года).

ФИО2 на основании Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. и статей 1 и 13 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г., с 29.08.2016 г. пожизненно имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет.

По состоянию на 28.08.2016 г. календарная выслуга лет ФИО2 в районах Крайнего Севера составила 09 лет 00 месяцев 03 дня.

В связи с тем, что выслуга ФИО2 в районах Крайнего Севера составляла менее 15 календарных лет, в соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г. и п. 6 раздела I приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 г. № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», действовавшего в период совершения преступления, (далее постановление Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1237), ФИО2 имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

28.09.2016 г. ФИО2 обратился в военный комиссариат Мурманской области, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что на 28.09.2016 г., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть в районе Крайнего Севера. В тот же день ФИО2 был ознакомлен с условиями выплаты пенсии и дал письменное обязательство сообщить в районный военкомат об убытии из отдаленной местности, заверив данное обязательство своей подписью.

В связи с тем, что при назначении пенсии за выслугу лет ФИО2 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, что относится к району Крайнего Севера, в котором согласно п. 1 ст. 48 Закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г., при начислении пенсии установлен районный коэффициент 1,4, ФИО2 с 29.08.2016 г. назначена пенсия за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4.

Не позднее 03.10.2016 г. у ФИО2, осведомленного о наличии у него обязанности своевременно информировать пенсионное подразделение, выплачивающее ему пенсию, об обстоятельствах, влияющих на размер пенсии, в том числе об убытии на постоянное место жительства в другую область, где районный коэффициент не установлен, достоверно зная, что при проживании на территории Мурманской области пенсия за выслугу лет исчисляется с применением районного коэффициента 1,4, в целях получения материальной выгоды для себя, возник корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, путем умолчания о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты районного коэффициента 1,4 к выплачиваемой ему пенсии за выслугу лет, а именно: о его убытии не позднее 03.10.2016 г. на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес>, то есть в местность, в которой районный коэффициент не установлен.

Не позднее 03.10.2016 г. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, не имея намерения проживать в районах Крайнего Севера, а именно: в <адрес>, убыл на постоянное место жительства в <адрес>, где выплачиваемая ему пенсия за выслугу лет должна исчисляться без применения районного коэффициента 1,4.

20.02.2018 г. ФИО2 зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>.

25.09.2018 г. ФИО2 зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>, без намерения пребывать (проживать) в указанном помещении, что согласно ч. 2 Закона РФ от 25.07.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является фиктивной регистрацией.

24.06.2019 г. ФИО2 обратился через военный комиссариат по г. Мурманску в военный комиссариат Мурманской области, с заявлением, в котором просил поставить его на пенсионный учет в военный комиссариат г. Мурманска и производить выплату пенсии с учетом районного коэффициента, по месту жительства в Мурманской области, указав при этом адрес проживания: <адрес><адрес>.

13.12.2023 г. ФИО2 обратился через военный комиссариат г. Мурманска в военный комиссариат Мурманской области с заявлением, в котором просил прекратить выплату пенсии с 01.01.2024 г. и направить пенсионное дело в военный комиссариат г. Санкт-Петербурга в связи с переездом к новому месту жительства, на основании чего выплата ему пенсии за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4 была прекращена.

В период времени с 03.10.2016 г. по 13.12.2023 г. ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, и осуществлял трудовую деятельность на территории г. Санкт-Петербурга.

В период с 01.11.2016 г. по 31.12.2023г., изначально в результате умолчания ФИО2 о факте, влекущем прекращении пенсии с учетом районного коэффициента 1,4, а именно: об изменении места жительства и переезде для проживания в г. Санкт-Петербург, а также представления в последующем заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего проживания в Мурманской области, ему ежемесячно начислялась и выплачивалась пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, путем перечисления денежных средств в период времени с 01.11.2016 г. по 04.12.2019 г. с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № 03951001870 в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства, счет № в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва; в период времени с 05.12.2019 г. по 31.03.2018 г. с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства, расчетный счет № в Операционном департаменте Банка России г. Москва, в период времени с 01.04.2021 г. по 31.12.2023 г. с лицевого счета Министерства обороны Российской Федерации № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства, казначейский счет №, единый казначейский счет № в Операционном департаменте Банка России г. Москва, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанный период времени ФИО2 была перечислена пенсия за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4, в том числе денежные средства в размере 555.025,43 руб., являющиеся районным коэффициентом 1,4, и не подлежащие перечислению в связи с утратой ФИО2 права на его применение.

Таким образом, в период времени с 01.11.2016 г. по 31.12.2023 г. ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, имея умысел на совершение мошенничества при получении социальных выплат, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, изначально путем умолчания о факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента 1,4 в связи с его убытием из районов Крайнего Севера, а именно из <адрес>, а также представления в последующем заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего проживания в Мурманской области, похитил и обратил в свою пользу принадлежащие Федеральному бюджету Российской Федерации денежные средства в виде части начисленной и выплаченной ему социальной выплаты – пенсии с учетом применения районного коэффициента 1,4, в общей сумме 555.025,43 руб., то есть в крупном размере. Похищенными денежными средствами в дальнейшем ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 Федеральному бюджету Российской Федерации причинен имущественный вред в сумме 555.025,43 руб., то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, суду показал, что согласен с тем, что в период с 15.12.2021 г. по 31.12.2023 г. (период, когда он был проживал в <адрес>) выплата районного коэффициента к пенсии за выслугу лет ему производилась при отсутствии на это оснований. В период с 03.10.2016 г. по 15.12.2021 г. он проживал в <адрес>.

В 2011 г. он был уволен с военной службы, получил жилищный сертификат, приобрел квартиру по адресу: <адрес>, где и зарегистрировался по месту жительства. В 2015 г. он вновь поступил на военную службу, в августе 2016 г. был уволен с военной службы в связи с отказом в допуске к государственной тайне. В 2015 г. он переехал по месту службы в <адрес>, где получил по договору найма муниципальную квартиру. Проживал в ней и после увольнения с военной службы, до февраля 2018 г., так как был не согласен со своим увольнением, пытался оспорить увольнение. После увольнения он обратился в военный комиссариат с заявлением о выплате ему пенсии за выслугу лет, в котором указал адрес места жительства – <адрес>. Затем ему «намекнули» о необходимости уехать из <адрес>. В феврале 2018 г. он переехал в <адрес>, зарегистрировался по месту жительства в <адрес>, где планировал временно жить. Об изменении места жительства военный комиссариат Мурманской области в известность не поставил, на учет в военном комиссариате г. Колпино не вставал, так как «замотался». В сентябре 2018 г. он переехал в г. Мурманск, где приобрел комнату в коммунальной квартире, в которой зарегистрировался по месту жительства. О новом месте жительства он военный комиссариат Мурманской области в известность не поставил, пока в 2019 г. у него не стали производить удержания из пенсии по решению военкомата. После чего он написал новое заявление в военный комиссариат Мурманской области, указав адрес своего жительства – г. Мурманск. В Мурманской области он проживал с момента увольнения с военной службы в августе 2016 г. до февраля 2018 г., а затем с сентября 2018 г. до декабря 2021 г. В период с октября 2016 г. и по декабрь 2021 г. он работал в организациях г. Санкт-Петербурга (<данные изъяты>»). Он работал удаленно, фактически проживая в Мурманской области в указанные им периоды времени, однако документально отношения по осуществлению трудовой деятельности в удаленном режиме оформлены не были. В офисы организаций, в которых он работал, расположенные в г. Санкт-Петербург, он приезжал по работе на кратковременные периоды. С 15.12.2021 г. по настоящее время место его работы <данные изъяты>» в г. Санкт-Петербург. Об изменении своего места жительства он военный комиссариат Мурманской области в известность не поставил, на учет в военный комиссариат г. Колпино не встал. Денежные средства, выплаченные ему в качестве районного коэффициента, были у него частично удержаны, остальную сумму он вернул добровольно.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний представителя потерпевшего – начальника отделения пенсионного и социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат города Мурманска <адрес>» ФИО11 следует, что 03.02.2011 г. приказом командующего подводными силами Северного флота по личному составу № 4-ПМ от 03.02.2011 г. ФИО2 уволен с военной службы. ФИО2 был направлен для постановки на воинский учет в ОВК Мурманской области по Кольскому району, где у него было отобрано заявление-обязательство от 23.11.2011 г., в котором были разъяснены условия выплаты пенсии с учетом районного коэффициента.

На основании приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации по личному составу № от 25.09.2015 г. с ФИО2 заключен новый контракт. 09.07.2016 г. приказом командующего Северным флотом по личному составу № от 09.07.2016 г. ФИО2 уволен с военной службы. ФИО2 был направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Полярный, Гаджиево и Снежногорск. Общая выслуга на Крайнем Севере составила 09 лет 00 месяцев 03 дня в календарном исчислении.

Учитывая, что ФИО2 прослужил в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях менее 15 календарных лет, он имел право получать социальную выплату – пенсию за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,4, только при условии проживания на территории Мурманской области или в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. 28.09.2016 г. ФИО2 обратился в военный комиссариат Мурманской области с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, как лицу, непосредственно перед увольнением проходившему военную службу в районе Крайнего Севера. При этом в данном заявлении ФИО2 собственноручно указал, что ознакомлен с условиями выплаты пенсии и обязуется сообщить в районный военкомат об убытии из отдаленной местности, заверив данное обязательство своей подписью. В связи с поданным заявлением военным комиссариатом Мурманской области ФИО2 была назначена выплата пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4.

В связи с поступлением 22.05.2019 г. в военный комиссариат сведений о регистрации ФИО2 в г. Санкт-Петербург, по решению военного комиссариата Мурманской области с него производилось удержание незаконно начисленной пенсии за период с 01.03.2018 г. по 24.09.2018 г.

24.06.2019 г. в военный комиссариат г. Мурманска поступило заявление от ФИО2, в котором он просил поставить его на регистрационный учет и выплачивать пенсию по адресу регистрации по месту жительства в г. Мурманск.

С 01.01.2024 г. выплата пенсии ФИО2 с учетом районного коэффициента была прекращена.

За период времени с 01.11.2016 г. по 31.12.2023 г. ФИО2 был излишне выплачен районный коэффициент к пенсии в сумме 525.025,43 рублей (т. 1 л.д. 211-219, 220-221).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетеля – начальника отделения назначения пенсий и пособий военнослужащим и членам их семей ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» Свидетель №1 следует, что выслуга ФИО2 в районах Крайнего Севера на момент выхода на пенсию за выслугу лет составила 09 лет 00 месяцев 03 дня, в связи с чем он имеет право получать пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента только при фактическом проживании в районах Крайнего Севера (т. 1 л.д. 224-228).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетеля – старшего помощника начальника отделения социальной и пенсионного обеспечения военного комиссариата г. Мурманска Мурманской области Свидетель №2 следует, что в декабре 2023 г. в ходе посещения военного комиссариата г. Мурманска ФИО2 написал заявление о прекращении выплаты пенсии и направлении его личного (пенсионного) дела к новому месту жительства (т. 1 л.д. 224-228).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 2013 г. она является председателем <данные изъяты>». Собственника <адрес> по адресу: <адрес><адрес><адрес>, ФИО2 она никогда не видела, общалась с ним посредством звонков и электронной почты (т. 1 л.д. 241-242).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетеля - бухгалтера <данные изъяты>» ФИО6 следует, что с ФИО2 трудоустроен в <данные изъяты>» с 15.12.2021 г. в должности менеджера по продажам на условиях пятидневной рабочей недели, режим труда – с 09:30 часов до 18:00 часов. Рабочее место ФИО2 расположено в г. Санкт-Петербург (т. 2 л.д. 13-17).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что с 2000 г. они проживают по адресу: <адрес><адрес>. ФИО2 им не знаком (т. 2 л.д. 96-98, 99-101).

Согласно копий: паспорта гражданина Российской Федерации, справки о регистрации по месту жительства, выданной АО «Единый информационно-расчетный центр ЛО», ФИО2: с 19.02.2016 г. по 20.02.2018 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>,; с 20.02.2018 г. по 25.09.2018 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с 25.09.2018 г. по 07.12.2023 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с 07.12.2023 г. зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес> (т. 1 л.д.193).

Согласно заключения эксперта № 448/2-1-24 от 04.10.2024 г. в период с 01.11.2016 г. по 31.12.2023 г. ФИО2 была начислена и выплачена пенсия Минобороны России с учетом районного коэффициента 1,4 в общей сумме 1.903.410,26 руб., в том числе районный коэффициент 1,4 в сумме 515.846,28 руб.. При проведении расчетов начисление районного коэффициента за период март-август 2018 г. (в который удержание произведено по решению военного комиссариата Мурманской области в сумме 39.179,15 руб.) не учитывалось (т. 3 л.д. 92-158).

Согласно расчета, произведенного ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области», общая сумма переплаты районного коэффициента ФИО2, (в том числе с учетом пояснений представителя потерпевшего ФИО11) за период с 01.11.2016 г. по 31.12.2023 г. составила 555.025,43 руб. (т. 1 л.д. 196, т. 3 л.д. 23).

Согласно сведений, представленных ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по счетам ФИО2, в период 2016-2023 гг. ФИО2 ежемесячно на его банковский счет поступала пенсия Министерства обороны РФ. Значительное количество расходных операций по банковской карте ФИО2 совершено в территории <адрес>. В Мурманской области ФИО2 за многолетний период совершено лишь несколько расходных операций (03-07 января 2019 г.; 15-16 марта 2019 г.; 05-06 января 2021 г.; 23-24 ноября 2021 г.; 01-05 мая 2022 г.; 03 сентября 2022 г; 17-18 декабря 2022 г.; 01.04.2023 г.) Оптический диск, содержащий указанные сведения осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 3 л.д. 66,67, 68-79, 80-81).

Копиями:

- приказа о приеме работника на работу № от 03.10.2016 г., приказа о переводе работника на другую работу № от 09.01.2017 г, приказов о предоставлении отпусков, приказа о расторжении трудового договора с работником № от 06.02.2018 г., трудового договора № от 03.10.2016 г., дополнительного соглашения к трудовому договору от 09.01.2017 г., личной карточки работника карточкой учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, подтверждено выполнение ФИО2 трудовых обязанностей: в период с 03.10.2016 г. по 06.02.2018 г. в <данные изъяты>, ИНН <***>, расположенном в <адрес>;

-приказа № от 15.12.2021 г. о приеме на работу, трудового договора № от 15.12.2021 г., дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.01.2023 г., личной карточки работника, копией трудовой книжки, сведениями о предоставленных отпусках, табелями учета рабочего времени, подтверждено выполнение ФИО2 трудовых обязанностей: в период с 15.12.2021 г. по 31.12.2023 г. в <данные изъяты>», ИНН №, расположенном в г. Санкт-Петербург. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 18-62, 63-70, 71-72, т. 2 л.д. 205-227, 228-232, 233-234, 237).

Сведениями, представленными отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области; копией трудовой книжки; справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ, предоставленными УФНС России по Мурманской области, за 2011, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 г.г., подтверждено выполнение ФИО2 трудовых обязанностей в периоды: с апреля 2011 г. по декабрь 2013 г. в <данные изъяты>», ИНН №, расположенном в г. Санкт-Петербург; с июня 2013 г. по февраль 2018 г. в <данные изъяты>», ИНН №, расположенном в г. Санкт-Петербург; с февраля 2018 г. по май 2020 г. в <данные изъяты>», ИНН №, расположенном в г. Санкт-Петербург; с июня 2020 г. по декабрь 2021 г. в <данные изъяты>», ИНН №, расположенном в г. Санкт-Петербург; с 15.12.2021 г. по 31.12.2023 г. в <данные изъяты>», ИНН №, расположенном в г. Санкт-Петербург. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 124-128, 130-150, 151-156, 157-158).

Сведениями ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» подтверждено, что с 25.07.2017 г. по 31.12.2023 г. ФИО2 был застрахован медицинской организацией «Санкт-Петербургский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2023 г., пятнадцать раз обращался за медицинской помощью в медицинские учреждения, расположенные в г. Санкт-Петербург. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 3 л.д. 2-3, 4-6, 7-8).

Копиями документов из личного (пенсионного) дела ФИО8 № №: расчета на пенсию Министерства обороны за выслугу лет, расчета выслуги лет военнослужащего на пенсию, выписки из приказа № от 09.07.2016 г. командующего Северным Флотом (по личному составу), выписки из приказа командира войсковой части № №-ДД (по строевой части) от 28.07.2016 г., послужного списка, - подтверждено отсутствие у ФИО2 15 лет выслуги в районах Крайнего Севера; копиями заявлений о назначении пенсии от 28.09.2016 г. и 24.06.2019 г., заявления от 19.12.2019 г., паспорта гражданина РФ, письменного пояснения ФИО2 от 24.06.2019 г., подтверждено предоставление ФИО2 в военный комиссариат Мурманской области сведений о своей регистрации по месту жительства в г. Гаджиево и в г. Мурманске Мурманской области. Указанные документы изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д.184, 185, 187-188, 190, 191, 192, 194, 198-200, 201-202, т. 3 л.д. 29-62, 63-64).

Сведениями о ПТК «Розыск-Магистраль» в отношении ФИО2 подтверждены факты периодических кратковременных посещений ФИО2 г. Мурманск. Место выезда и приезда при этом является г. Санкт-Петербург, а также факты выезда ФИО2 в иные города РФ из г. Санкт-Петербург и возвращения в г. Санкт-Петербург, без последующего следования в г. Мурманск: 03.12.2017 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 04.12.2017 г. в г. Санкт-Петербург; 07.07.2018 г. вылет в г. Мурманск с возвращением в этот же день в г. Санкт-Петербург; 03.08.2018 г. вылет из г. Санкт-Петербурга в г. Симферополь, с возвращением 19.08.2018 г. в г. Санкт-Петербург и вылет 28.08.2018 г. из г. Мурманск в г. Санкт-Петербург; 22.09.2018 г. вылет из г. Санкт-Петербург в г. Мурманск; вылет 14.03.2019 г. в г. Мурманск с возвращением 17.03.2019 г. в г. Санкт-Петербург; 23.06.2019 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 24.06.2019 г. в г. Санкт-Петербург; 08.11.2019 г. вылет из г. Санкт-Петербурга в г. Симферополь, с возвращением 10.11.2019 г. в г. Санкт-Петербург; 12.06.2020 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 13.06.2020 г. в г. Санкт-Петербург; 01.05.2021 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 03.05.2021 г. в г. Санкт-Петербург; 04.09.2021 г. вылет из г. Санкт-Петербурга в г. Симферополь, с возвращением 19.09.2018 г. в г. Санкт-Петербург; 23.11.2021 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 24.11.2021 г. в г. Санкт-Петербург; 05.03.2022 г. вылет из г. Санкт-Петербурга в г. Адлер, с возвращением 08.03.2022 г. в г. Санкт-Петербург; 16.04.2022 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 17.04.2022 г. в г. Санкт-Петербург; 02.09.2022 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 04.09.2022 г. в г. Санкт-Петербург; 17.12.2022 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 18.12.2022 г. в г. Санкт-Петербург; 01.04.2023 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 02.04.2023 г. в г. Санкт-Петербург; 06.05.2023 г. вылет в г. Мурманск; 16.09.2023 г. вылет в г. Мурманск с возвращением 18.09.2023 г. в г. Санкт-Петербург; 26.09.2023 г. вылет в г. Мурманск с возвращением в этот же день в г. Санкт-Петербург; 02.10.2023 г. вылет из г. Санкт-Петербург в г. Москва (далее в г. Горно-Алтайск) с возвращением 06.10.2023 г. в г. Санкт-Петербург; 21.10.2023 г. вылет из г. Санкт-Петербурга в г. Адлер, с возвращением 28.10.2023 г. в г. Санкт-Петербург. Указанные сведения осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. т. л.д. 103-107, 108-121, 122-123).

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Предметы и документы, носящие на себе следы преступления, зафиксировавшие обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, установленное судом отсутствие оснований для оговора у представителя потерпевшего, свидетелей, допрошенных по делу, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Выводы суда о виновности подсудимого основаны на вышеприведенных показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, которые являются последовательными, логичными, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого (в части проживания последнего в период с 15.12.2021 г. по 31.12.2023 г. в г. Санкт-Петербург, г. Колпино), не уведомления об этом факте пенсионного органа, назначившего и выплачивающего ему пенсию, получения последним пенсии с применением районного коэффициента 1,4 в указанный период.

Суд, признавая приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными, также принимает во внимание, что их показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, положенных судом в основу приговора, а именно: заключением эксперта, протоколами следственных действий, проведенными с соблюдением требований ст.ст. 176, 177 УПК РФ. Положенное в основу приговора заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является научно-обоснованным и мотивированным. Экспертное исследование проведено надлежащим лицом, имеющим необходимую экспертную специальность, стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Сведений, порочащих это заключение, судом не установлено.

Заключение эксперта полностью согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, выписками по движению денежных средств подсудимого, материалами пенсионного дела подсудимого, справками и расчетом полученной подсудимым суммы пенсии, суммы полученного за указанный период времени районного коэффициента 1,4 к пенсии, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, т.е. в пределах установленных ст. 252 УПК РФ.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 о том, что в период с 03.10.2016 г. по 15.12.2021 г. он проживал в Мурманской области, суд относится к ним критически. Они опровергаются материалами уголовного дела, являются защитной позицией ФИО2 В период с 03.10.2016 г. по 31.12.2023 г. ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в организациях расположенных в г. Санкт-Петербург. Сведения об удаленном режиме трудовой деятельности или направлении в командировки в Мурманскую область, суду не представлены. В то же время, сведения трудовой деятельности, о расходовании денежных средств с банковской карты, об обращении за медицинской помощью, о вылетах из г. Санкт-Петербург, свидетельствуют о том, что ФИО2 в указанный период времени постоянно проживал в г. Санкт-Петербург, г. Колпино.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о незаконности проведенного в отношении ФИО2 предварительного расследования, порядка возбуждения уголовного дела.

Каких-либо существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности ФИО2, судом не установлено.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля Свидетель №1, подтверждено, что ФИО2, при выслуге менее 15 лет в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при обращении 28.09.2016 г., 24.06.2019 г. в военный комиссариат Мурманской области с заявлениями о выплате пенсии с учетом районного коэффициента, указал адрес проживания в районе Крайнего Севера, при этом ему была разъяснена обязанность уведомления пенсионного органа об изменении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, подлежащей выплате, в том числе, в случае изменения места жительства.

В данной части показания представителя потерпевшего полностью подтверждены содержанием пенсионного дела подсудимого, в том числе содержанием заявлений подсудимого о выплате пенсии с учетом районного коэффициента, в которых имеется отметка о разъяснении ему обязанности уведомления пенсионного органа о наступлении событий, влекущих изменение размера пенсии.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что с 01.11.2016 г. по 31.12.2023 г. подсудимый, проживая в <адрес>, не имел права на получение коэффициента 1,4 к пенсии, а также предоставил в военный комиссариат Мурманской области заведомо ложные и недостоверные сведения о своем проживании в Мурманской области.

Вместе с тем, имея умысел на хищение денежных средств Министерства обороны Российской Федерации, ФИО2 указанный факт скрыл от сотрудников военного комиссариата Мурманской области, которые и осуществляли расчет и выплату ему пенсии.

Суд отвергает доводы защитника о том, что в период с марта по сентябрь 2018 г. районный коэффициент к пенсии ФИО2 не выплачивался. Факт перечисления на лицевой счет пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1, 4 в данный период времени подтвержден материалами уголовного дела. Доводы защитника о том, что факт проживания ФИО2 в период с 03.10.2016 г. по 15.12.2021 г. в г. Санкт-Петербург, г. Колпино, не доказан, а следовательно действия ФИО2 подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, так как за период с декабря 2021 г. по декабрь 2023 г. размер выплаченного районного коэффициента к пенсии составляет менее крупного размера ущерба, ФИО2 полностью возмещен ущерб, а значит уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, отвергаются судом. Они основаны на ошибочном толковании установленных по делу обстоятельств совершения преступления.

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, не подтверждают и не опровергают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, совершенное в крупном размере.

Статья 159.2 УК РФ введена Федеральным законом от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ч. 3 ст. 159.2 УК РФ внесены изменения. Началом действия указанных изменений считается 15.07.2016 г. Преступление, совершенное ФИО2, начато 01.11.2016 г., окончено 31.12.2023 г.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы как мошенничество, поскольку он, действуя из корыстных побуждений, изначально путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, а именно: о перемене места жительства из района Крайнего Севера в г. Санкт-Петербург, г. Колпино не позднее 03.10.2016 г., а в дальнейшем путем предоставления в военный комиссариат Мурманской области заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего проживания в период с 01.11.2016 г. по 31.12.2023 г. получал социальную выплату – пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4.

Квалифицируя указанным образом действия подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. ст. 2, 3, 4, 5, 8 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, на которую в том числе имеют право военнослужащие. Одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является пенсия за выслугу лет, которая назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Так, ФИО2 на основании Федерального закона № 166-ФЗ и Закона РФ № 4468-1, с 29.08.2016 г. пожизненно имеет право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет. По состоянию на указанную дату календарная выслуга лет подсудимого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях составила менее 15 календарных лет.

В соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-1 и п. 6 раздела 1 приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», ФИО2 имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4, только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

Приведенная выше норма Закона РФ № 4468-1 направлена на повышение уровня пенсионного обеспечения граждан, проходивших военную службу и членов их семей, проживающих после выхода на пенсию в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Общий порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, предусмотренный Законом РФ № 4468-1, носит заявительный характер и предполагает ее выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 56 Закона РФ № 4468-1 выплата пенсий, предусмотренных данным Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в ст.11 Закона РФ № 4468-1, через соответствующие учреждения (филиалы) ПАО «Сбербанк».

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации – на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания (ч. 7 ст. 56 Закона № 4468-1).

Согласно ч. 10 ст. 56 Закона РФ № 4468-1, лица, проходившие военную службу по контракту, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Анализируя вышеприведенные требования законодательства, в том числе действовавшего на момент совершения настоящего преступления, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь лицом, уволенным с военной службы, имеющим право на социальную выплату – пенсию за выслугу лет, изначально путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, а в последующем путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего проживания, получал пенсию за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, как пенсионер, проживающий в соответствующих неблагоприятных природно-климатических условиях, хотя фактически в таких условиях не проживал, права на получение пенсии в повышенном размере не имел.

Обман при получении социальной выплаты со стороны подсудимого выражался в умолчании о факте, влекущем прекращение указанных выплат, не обращении в пенсионное отделение отдела военного комиссариата Мурманской области по месту жительства с заявлением о смене места жительства, а также в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего проживания.

То обстоятельство, что ФИО2 по месту регистрации по месту жительства в Мурманской области в периоды, указанные в обвинении, не проживал, объективно подтверждено доказательствами, положенными в основу приговора.

Размер ущерба, причиненного Федеральному бюджету Российской Федерации в результате преступных действий ФИО2, складывается из разницы суммы, перечисленной на счет подсудимого при начислении социальной выплаты – пенсии за выслугу лет, и суммы социальной выплаты – пенсии за выслугу лет без учета применения районного коэффициента 1,4, объективно установлен.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий подсудимого, направленных на незаконное получение социальной выплаты с учетом районного коэффициента, федеральному бюджету причинен имущественный вред на сумму 555.025,43 руб., то есть в крупном размере, так как в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ его размер превышает 250.000 рублей, но не превышает 1.000.000 рублей.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО2 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд усматривает частичное признание вины; полное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

<данные изъяты>

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание, по мнению суда, сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе положительно его характеризующие, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, его отношение к содеянному.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного из корыстных побуждений, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, то есть не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 48 УК РФ, суд не находит оснований для лишения ФИО2 воинского звания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсрочки исполнения наказания, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ.

Оснований для прекращения дела по ст.ст. 25- 28 УПК РФ не имеется.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения суд не усматривает.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300.000 рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с <***>);

ИНН <***>, КПП 519001001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, корр.счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 18811603121019000140, УИН – 18800315235921905410.

Назначение платежа: уголовный штраф, уголовное дело №, ФИО2, приговор № 1-56/2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий

Копия верна

Судья А.В. Тыченков