Постановление № 44У-86/2019 4У-753/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-438/2018

Дело № 44у-86/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Томского областного суда

г. Томск 13 ноября 2019 года

Президиум Томского областного суда в составе:

председательствующего Школяр Л.Г.,

членов президиума: Жолудевой М.В., Ахвердиевой И.Ю., Воротникова С.А., Полякова В.В., Петровского М.В., Фадеева Е.Н.,

при секретаре Стороженко О.А.,

с участием первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В.,

осужденного ФИО1,

его защитника адвоката Мартинкевич А.Е.

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Томской области в отношении осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Советского районного суда г. Томска от 23 ноября 2018 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 января 2019 года.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 23 ноября 2018 года

ФИО1, /__/, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 2281 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 23 ноября 2018 года.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2018 года по 01 июня 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом с 02 июня 2018 года по 13 июля 2018 года зачтено из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время нахождения под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года включительно до вступления приговора в законную силу зачтено из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 января 2019 года приговор изменен: действия осужденного квалифицированы по ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 2281 УК РФ, по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 22 марта 2019 года в порядке ст. 397, 399 УПК РФ из резолютивной части приговора устранена техническая ошибка и постановлено на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО1 о под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Томского областного суда Бульдович О.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В., осужденного ФИО1, его защитника адвоката Мартинкевич А.Е., поддержавших доводы кассационного представления, президиум Томского областного суда

установил:

по приговору суда (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) ФИО1 осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в период с 17 апреля по 30 мая 2018 года в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени нахождения под домашним арестом и указано, что в соответствии со ст. 10 УК РФ, время нахождения лица под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в случае избрания или продолжения применения домашнего ареста после указанной даты. Поскольку продолжаемое преступление по сбыту наркотических средств пресечено 30 мая 2018 года, т.е. до внесения Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ изменений в ст. 72 УК РФ данная норма закона применению не подлежала. Время нахождения осужденного под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года и до вступления приговора в законную силу, т.е. до 27 января 2019 года, должно быть зачтено из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Зачет, произведенный судом, повлек несправедливое увеличение наказания, подлежащего отбытию осужденным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что при ознакомлении с ними ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно протоколу судебного заседания осужденный, согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал это ходатайство, указав, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в таком порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Вывод о том, что обвинение, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным и действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

Наказание (с учетом внесенных изменений) назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ с учетом положений п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также учтен характеризующий осужденного материал.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы при отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Выводы суда апелляционной инстанции в этой части обоснованы.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению.

Согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основанием изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Обжалуемым приговором на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы зачтено нахождение его под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года и до вступления приговора в законную силу из расчета два дня за один день лишения свободы. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу 23 ноября 2018 года была изменена на заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Томска.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 22 марта 2019 года в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в резолютивной части приговора устранена техническая ошибка и постановлено на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время нахождения ФИО1о под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Ранее действовавшая редакция ст. 72 УК РФ предусматривала такой зачет из расчета один день за один день, что ухудшает положение лица, совершившего преступление до вступления этих изменений в силу.

Продолжаемое преступление по сбыту наркотических средств, за которое осужден ФИО1, согласно приговору начато 17 апреля 2018 года и пресечено 30 мая 2018 года, т.е. до внесения изменений в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, связи с чем положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции данного закона применению не подлежали.

При таких обстоятельствах время нахождения осужденного под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года должно быть зачтено из расчета один день нахождения осужденного под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40113 - 40116 УПК РФ, президиум Томского областного суда

постановил:

кассационное представление удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Томска от 23 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 28 января 2019 года, постановление судьи Советского районного суда г. Томска от 22 марта 2019 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

время нахождения осужденного ФИО1 под домашним арестом с 14 июля 2018 года по 22 ноября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, вместо зачета указанного периода из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Постановление президиума Томского областного суда вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Л.Г.Школяр