Постановление № 5-6/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело № 5-6\2017


П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(<...> Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края)

16 мая 2017 года с.Чумикан Тугуро-Чумиканского

района Хабаровского края

Судья Тугуро-Чумиканского района суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, работающей в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период времени с № часов до № часов ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, умышленно нанесла по лицу последней один удар рукой, сжатой в кулак, причинив ФИО3 единичный кровоподтек левой глазничной области, не расценивающийся как вред здоровью и не повлекший последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, указав, что все изложенное в протоколе об административном правонарушении, соответствует действительности, при этом возникший конфликт спровоцировала сама ФИО3

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. Судья, с учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3 в судебном заседании, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО2 нанесла побои ФИО3 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых не вызывают сомнений, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения,

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности ФИО2;

- справкой № об обращении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на СМП КГБУЗ «Тугуро-Чумиканская ЦРБ»,

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором последняя пояснила об обстоятельствах нанесения ей побоев ФИО2;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому последняя пояснила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. у неё произошел конфликт с ФИО3, в ходе которого она ударила ФИО3 один раз кулаком в лицо;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.;

-объяснением ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено, что на момент обращения за медицинской помощью у ФИО3 имелось телесное повреждение - единичный кровоподтек левой глазничной области, не расценивающийся как вред здоровью.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказание в виде административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, её имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, вышеуказанное обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ судья не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 исключительной меры административного наказания - административного ареста.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 не нарушены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии через Тугуро-Чумиканский районный суд Хабаровского края.

Судья подпись ФИО1