Решение № 2-1024/2018 2-1024/2018~М-818/2018 М-818/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1024/2018

Дело 2-1024/18

Поступило 25.04.2018г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Котенёвой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 150402.26руб. и расходов по госпошлине в размере 4208.05 руб. ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 04.07.2016 года был заключен Кредитный договор Номер, в рамках которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 122 360,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Размер задолженности ответчика перед истцом за период с 19.02.2017 по 23.03.2018 г. составляет 150 402,26 руб, в т. ч 22 531,90 рубль задолженность по процентам, 118 768,80 рублей задолженность по основному долгу, 2 001,56 рубль задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Поскольку ответчик денежные средства получил, что подтверждается документально, однако обязательств по возврату кредита и процентов не выполняет, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежаще. Неявку ответчика в судебное заседание суд признает ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому это не является для суда преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора следует, что между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор Номер, в рамках которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 122 360,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9% годовых, при ежемесячном платеже 4055руб. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается документально.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается её подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно п. 11 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» при ненадлежащем исполнении условий договора ответчиком уплачивается неустойка в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Из п.16 вышеуказанных условий следует, что ответчик согласна на оказание услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ею допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Последний платеж в счет погашения задолженности поступил от ответчика в феврале 2017г.

Размер задолженности ответчика перед истцом за период с 19.02.2017 по 23.03.2018 г. составляет 150 402,26 руб, в т.ч. 22 531,90 рубль задолженность по процентам, 118 768,80 рублей задолженность по основному долгу, 2 001,56 рубль задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную задолженность

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4208.05руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору Номер от 04.07.2016г. за период с 19.02.2017 по 23.03.2018 г. - 150 402,26 руб, в т.ч. 22 531,90 руб. задолженность по процентам, 118 768,80 руб. задолженность по основному долгу, 2001,56 руб. задолженность по неустойкам, 7 100,00 руб. задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам и расходы по госпошлине в размере 4208.05 руб., а всего 154 610 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот десять) руб.31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)