Решение № 2-1487/2018 2-1487/2018 (2-8219/2017;) ~ М-8920/2017 2-8219/2017 М-8920/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1487/2018

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-1487/18 27 февраля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.

при секретаре Тебеньковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании возмещении ущерба в размере 120000 рублей, ссылаясь на то, что в результате ДТП от 8 сентября 2014 года был причинен ущерб автомобилю «Тойота <данные изъяты>. Виновным в ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем «Мерседес» <данные изъяты>. СПАО «РЕСО-Гарантия», являясь страховщиком ответственности лица, управлявшего автомобилем «Мерседес», выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 120000 рублей. Так как ФИО1, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него возмещение ущерба в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд, с учетом анализа представленных в дело доказательств, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

При таком положении, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возмещение ущерба в размере 120000 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере 120000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2018 года.



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Хвещенко Евгений Римантасович (судья) (подробнее)