Приговор № 1-207/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-207/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2017 года г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Султанова Э.Т.,

защитника- адвоката Гасановой З.,

при секретаре Бекшиевой А.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

15.06.2016 года, УФМС России по Республике Дагестан, вынесено решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Азербайджанской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком с 15.06.2016 года до 05.04.2019 года.

15 июля 2016 года, гражданин Азербайджанской Республики ФИО2 предпринял попытку пересечения государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр» Службы в г.Дербент, однако не был пропущен на территорию Российской Федерации, при этом ему было вручено уведомление о не разрешении въезда в Российскую Федерации сроком до 05.04.2019 года, в котором он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ.

26 июля 2016 года, находясь на территории Азербайджанской Республики ФИО2, в установленном законодательством Азербайджанской Республики порядке изменил свой, установочные данные, получив новые документы, удостоверяющие личность в компетентных органах Азербайджанской Республики на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив таким образом возможность вновь пересекать Государственную границу Российской Федерации.

28 июля 2016 года в 6 часов 56 минуты, гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», а также ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», не дожидаясь срока окончания действия запрета, следуя на международном поезде №55 сообщением «Баку-Москва», незаконно пересек Государственную границу на въезд в Российскую Федерацию из Азербайджанской Республики в пункте пропуска «Дербент-железнодорожный», расположенном на территории города Дербент, предъявив сотруднику пограничных органов, осуществлявшему проверку документов, национальный заграничный паспорт № С00959534, выданный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом не был выявлен пограничным нарядом.

24 апреля 2017 года, в 19 часов 04 минуты, гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в пункт пропуска «Дербент» Службы в г.Дербент ПУ ФСБ России по Республике Дагестан, с целью выезда из Российской Федерации в Азербайджанскую Республику, при этом был не пропущен и задержан пограничным нарядом.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями пересёк Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 322 УК РФ.

ПодсудимыйФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.322 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.322УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая смягчающие обстоятельства в совокупности со степенью общественной опасности и характером содеянного, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения ему наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая, что ФИО2 в ходе производства дознания была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и на день вынесения приговора он содержался под стражей 3 месяца 7 дней, суд считает возможным применить в его отношении положения ч.5 ст.72 УК РФ и освободить его полностью от отбывания назначаемого основного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ - в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей;

На основании ч.5 ст.72 УК РФ ФИО1 - от назначенного ему наказания в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей полностью освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- национальный заграничный паспорт гражданина Республики Азербайджан № С00959534, выданный 26.06.2016г. на имя ФИО1, - вернуть по принадлежности,

- решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 15.06.2016 г., копию уведомления ФИО2 о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, представление о неразрешении въезда иностранного гражданина в РФ от 15.06.2016г.- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н.АЛИЕВ