Приговор № 1-803/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-803/2018Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-803/18 именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 09 июля 2018 г. Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Романовской С.И., представившей удостоверение №8180 и ордер №Н 135918, при секретаре Кирилловой М.А., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, /под стражей не содержалась/, Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: 24.02.2018 г., в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут, в помещении отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, массой 3,11 гр. Размер психотропного вещества, изъятого у ФИО2, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным. Данное психотропное вещество ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранила при себе вплоть до момента его изъятия при указанных выше обстоятельствах. Действия ФИО2, которая незаконно, без цели сбыта, хранила психотропное вещество, размер которого является крупным, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ и ст.316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, а потому наказание ей назначает с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения – количество психотропного вещества, которое ФИО2 незаконно хранила, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией сроки, но не реже одного раза в месяц. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – психотропное вещество и его упаковку оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №Х. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |