Приговор № 1-675/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-675/2019

Копия Дело №

УИД: 24RS0№-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием старшего государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, помощника этого же прокурора ФИО6

представителя потерпевшего ФИО12, потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО11,

при секретарях ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за два преступления, предусмотренных пп «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока

2). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, находились в квартире по адресу: <адрес>5, где вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение и использования в личных целях силового электропровода марки ПуВВ-1х95 мм, находившегося в этажных электрощитах, расположенных в первом подъезде <адрес> в <адрес>.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут проследовали в первый подъезд <адрес> в <адрес>, где в этажных электрощитах, расположенных с 1 по 17 этажи перерезали силовой электропровод марки ПуВВ-1х95 мм, подготовив его к хищению. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, находясь в первом подъезде вышеуказанного дома, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает из этажных электрощитов, расположенных с 1 по 17 этажи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили электропровод марки ПуВВ-1х95 мм общей длиной 336 метров, стоимостью 599 рублей 60 копеек за один метр, общей стоимостью 201465 рублей 60 копеек.

С тайно похищенным имуществом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО УК «Орбита - Сервис», материальный ущерб на сумму 201465 рублей 60 копеек.

Кроме, того в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, находились в квартире по адресу: <адрес>5, где вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение и использование в личных целях силового электропровода марки ПуВВ-1х95 мм, находившегося в этажных электрощитах, расположенных в первом подъезде <адрес> в <адрес>.

Осуществляя задуманное ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, проследовали к дому № по <адрес> в <адрес> зашли в первый подъезд указанного дома и поднялись на 18 этаж. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, находясь на лестничной площадке первого подъезда <адрес> в <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из этажных электрощитов, расположенных на лестничных площадках с 13 по 18 этажи, тайно похитили электропровод марки ПуВВ-1х95 мм, общей длиной 30 метров, принадлежащий ООО УК «Орбита - Сервис», стоимостью 599 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 17988 рублей.

С тайно похищенным имуществом ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО УК «Орбита - Сервис», материальный ущерб на сумму 17988 рублей.

Кроме, того ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 находился дома по адресу: <адрес> «ж», <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 проследовал к дому № по <адрес> в <адрес> и зашел во второй подъезд указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут ФИО1 находясь на лестничной площадке тринадцатого этажа второго подъезда <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с указанной площадки тайно похитил велосипед «Stem Motion 1.0», стоимостью 12500 рублей в комплекте с подножкой стоимостью 250 рублей, звонком стоимостью 120 рублей, флягодержателем стоимостью 120 рублей и тросовым замком стоимостью - 440 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 13390 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 находился дома по адресу: <адрес> «ж», <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 проследовал к дому № «а» по <адрес> набережная в <адрес> и зашел в подъезд указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке подъезда тринадцатого этажа <адрес> набережная в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с указанной площадки тайно похитил велосипед «GT LAGUNA», стоимостью 12000 рублей и тросовый замок, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2

С тайно похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевших, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая состояние психического здоровья ФИО1, с учетом адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется по материалам дела удовлетворительно, супругой ФИО10, допрошенной в судебном заседании, положительно; имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занят общественно-полезной деятельностью, а также состояние его здоровья, сообщившего суду об отсутствии у него каких-либо заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску имущества, добытого преступным путем, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, наличие малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья ее супруги, страдающей хроническими заболеваниями, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказания обстоятельства, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также возможность применения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Учитывая изложенное в целом, оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания, однако принимая во внимание, что ФИО1 существенной опасности для общества не представляет, а также совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание без реального его отбытия с применением ст. 73 УК РФ, сохранив в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Также не усматривается оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о взыскании гражданского иска, заявленного потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 13390 рублей, суд, учитывая положения ст. 252 УПК РФ и руководствуясь ст. 309 УПК РФ, считает возможным оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право на обращение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо производство дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 12000 рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, с учетом признания его подсудимым.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), за которые назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Потерпевший №2 в счёт возмещения материального ущерба 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- скриншоты записей электронного журнала, два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон на велосипед «Stem Motion 1.0», хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле - хранить при деле;

- рюкзак, принятый ФИО1 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении;

- бокорезы, кусачки, отвертку, принятые ФИО1 на ответственное хранение – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Свердловский районный суд <адрес>, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко