Приговор № 1-106/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019

<данные изъяты>

Дело № 1-106/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «26» июля 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретарях судебного заседания Майоровой Н.А., Ильиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Мамая А.В., Карева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бушуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-106/2019 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 04.10.2012 Нижнесергинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

2) 04.04.2013 Нижнесергинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 04.10.2012 к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

3) 27.10.2015 Нижнесергинским районным судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 04.04.2013 к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

освобожденного по отбытию наказания 30.09.2016,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение при установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Решением <данные изъяты> от 10.08.2016, вступившим в законную силу 23.08.2016, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц, запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.

03.10.2016 ФИО1 был поставлен на учет административного надзора в МО МВД РФ «Нижнесергинский» с заведением дела об административном надзоре № и разъяснением поднадзорному лицу прав и обязанностей, ознакомлением его с возложенными административными ограничениями и предупреждением об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 28.09.2018 ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД РФ «Нижнесергинский» три раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства (пребывания или фактического нахождения) в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД РФ «Нижнесергинский».

ФИО1 в период с 27.07.2018 по 05.04.2019, имея умысел на неоднократное несоблюдение в течение года установленных судом административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за их неоднократное несоблюдение, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

27.07.2018 в 18 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> от 10.08.2016 установлен административный надзор, не явился для прохождения регистрации в МО МВД РФ «Нижнесергинский», нарушив решение суда в части обязательной явки для прохождения регистрации два раза в месяц.

Постановлением начальника МО МВД РФ «Нижнесергинский» от 30.07.2018 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 000 руб., который оплачен.

24.08.2018 в 18:01 ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, не явился для прохождения регистрации в МО МВД РФ «Нижнесергинский», нарушив решение <данные изъяты> от 10.08.2016 в части обязательной явки для прохождения регистрации два раза в месяц.

Постановлением мирового судьи от 14.09.2018 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое им не исполнено.

28.08.2018 ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от 10.08.2016, в течение трех рабочих дней не уведомил о перемене места жительства, нарушив п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением начальника МО МВД РФ «Нижнесергинский» от 30.08.2018 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в виде предупреждения.

11.09.2018 ФИО1 не уплатил штраф в размере 1 000 руб. по постановлению от 30.07.2018, вступившему в законную силу 10.08.2018, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановлением мирового судьи от 01.11.2018 ФИО1 назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок трое суток, наказание исполнено.

23.11.2018 в 18:01 ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, не явился для прохождения регистрации в МО МВД РФ «Нижнесергинский», не соблюдая административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> от 10.08.2016 в части обязательной явки для прохождения регистрации два раза в месяц, нарушив п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением мирового судьи от 26.11.2018 ФИО1 назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание исполнено.

22.11.2018 в 22:10 ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, отсутствовал по месту жительства в <адрес>, не соблюдая административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> от 28.09.2018 в части запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов, нарушив п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением начальника МО МВД РФ «Нижнесергинский» от 28.11.2018 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 000 руб., который им не оплачен.

05.04.2019 в 22:50 в <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, выразившемся в характерном запахе алкоголя изо рта, нарушении координации движения, невнятной речи, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением начальника МО МВД РФ «Нижнесергинский» от 08.04.2019 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб., который им не оплачен.

05.04.2019 в 22:50 ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, повторно отсутствовал по месту жительства в <адрес>, не соблюдая административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> от 28.09.2018 в части запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов, нарушив п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершено повторно в течение года, решение не принято.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на основании вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от 10.08.2016 об установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, а также на основании вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от 28.09.2018 об установлении в отношении него дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД РФ «Нижнесергинский» три раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства (пребывания или фактического нахождения) в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД РФ «Нижнесергинский», имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, умышленно, без уважительной причины, 05.04.2019 в 22:50 совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в <адрес> с 22 до 06 часов, сопряженное с привлечением ФИО1 более двух раз в течение года к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение вне места жительства 05.04.2019 в 22:50 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, вину признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: а именно, понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых, подсудимый согласился.

Защитник Бушуев А.М. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, пояснив, что подсудимый получил консультацию до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Карев С.В. согласен с ходатайством, заявленным подсудимым.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, он активно осуществляет права по своей защите в судебном заседании, под наблюдением психиатра и нарколога не состоит (л.д.№).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил неоднократное несоблюдение при установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает одного года лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Ранее судим к лишению свободы за совершение умышленных тяжких и средней тяжести преступлений против собственности, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что образует в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки дворником, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним сыном, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, нарушение установленных судом ограничений при административном надзоре (л.д.№). По месту отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д.№).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Доказательств того, что несовершеннолетний ребенок сожительницы находится на иждивении подсудимого, суду стороной защиты не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает правила, установленные ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 не имеется, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, учитывая, что преступление небольшой тяжести.

Оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как наиболее отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает, что положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Приговором мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района от 02.02.2019, вступившего в законную силу 13.07.2019, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении ФИО1 меры пресечения, суд считает необходимым ее изменить на заключение под стражу, поскольку, подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, ранее судим за совершение умышленных тяжких и средней тяжести преступлений против собственности, в действиях его содержится рецидив преступлений. Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту отбывания ранее наказания в виде лишения свободы также зарекомендовал себя с отрицательной стороны

Также изменение меры пресечения в отношении подсудимого необходимо для обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № на ФИО1, хранящееся у инспектора группы административного надзора МО МВД РФ «Нижнесергинский» <данные изъяты>, передать инспектору <данные изъяты>

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 02.07.2019, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со 26.07.2019, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района от 02.07.2019, со 02.07.2019 по 26.07.2019, включительно.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № на ФИО1, хранящееся у инспектора группы административного надзора МО МВД РФ «Нижнесергинский» <данные изъяты>, передать инспектору <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Запретилина