Решение № 2-1096/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-1096/2025Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское № № Именем Российской Федерации Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Степанцовой Е.В., при секретаре Бунаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области <дата> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение, Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение. Требования мотивированы тем, что <дата> в <...> сотрудником <...> был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства <...> в отношении ФИО1, привлеченного в административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, что подтверждено протоколом о задержании. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Истец ООО «РегионСервич» является организацией, осуществляющей деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат. Деятельность регулируется Законом Кемеровской области № 78-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, о порядке возврата транспортных средств» от 09.07.2012 и Постановлениями РЭК Кузбасса № 25 от 28.01.2021 № 26 от 15.02.2022. До настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, требованием о выдаче никто не обращался, следовательно, расходы, связанные перемещением и хранением транспортного средства, указанного выше, подлежат возмещению ответчиком. Тем не менее, истец не располагает достоверной информацией о том, является ли ответчик собственником задержанного автомобиля или нет, и при таких обстоятельствах полагает, что с ответчика неоспоримо подлежит взысканию задолженность за хранение и перемещение спорного автомобиля в рамках действия административного правонарушения за период с <дата> по <дата>, с момента помещения транспортного средства в специализированную стоянку до момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. ГИБДД <...> было вынесено постановление о назначении административного наказания ответчику, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В рассматриваемом случае задержание транспортного средства и его помещение на специализированную стоянку осуществлялось в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, производство по которому окончено с момента истечения срока для обжалования постановления, т.е. <дата>. Так, истцом произведен следующий расчет расходов за перемещение и хранение транспортного средства за период с <дата> по <дата> в рамках административного производства: задолженность по хранению составила <...> дней (с <...>.; задолженность по услугам эвакуации составила 2 485,40 руб. Итого общая сумма задолженности составила 60 830,80 руб. До настоящего времени задолженность в размере 60 830,80 руб. не погашена. Ответчик неправомерно удерживает денежные средства. В порядке досудебного урегулирования истец неоднократно пытался решить вопрос путем переговоров, однако договоренность не была достигнута. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия №, которая оставлена без ответа. <дата> представитель истца ООО «РегионСервис» обращалась в <...> с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 По возражению ответчика судебный приказ № от <дата> был отменен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаты за перемещение задержанного транспортного средства <...>, на специализированную стоянку и его хранение за период с <дата> по <дата> в размере 60 830,80 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <дата> - это день помещения транспорта на специализированную стоянку. Считает, что собственником является ответчик. Автомобиль был задержан в месте, где он проживает, в телеграмм канале все подробно освещено, предыдущий собственник пояснил, что он продал автомобиль молодому человеку, был составлен договор купли-продажи, ПТС и СТС были переданы. Ответчик сам приходил на специализированную стоянку, есть видео, он был заинтересован в имуществе, шел на контакт, на звонки отвечал, в разговоре не говорил, что авто не его. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Согласно частям 10, 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение с возмещением лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Судом установлено, что <дата> сотрудником <...> составлен протокол о задержании транспортного средства <...> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанным транспортным средством управлял ответчик ФИО1 Транспортное средство – автомобиль <...> помещен на специализированную стоянку, находящуюся по <адрес> в связи с его задержанием <дата>, что подтверждается копией протокола о задержании транспортного средства (л.д.<...>). По информации <...>, по состоянию на <дата> транспортное средство <...> на регистрационном учете не состоит, последний период владения <дата> – <дата>, ФИО5, <дата> года рождения, <дата> прекращена регистрация ТС по заявлению владельца. По состоянию на <дата> ФИО1, <дата> года рождения, водительское удостоверение не выдавалось. По информации представителя истца, транспортное средство находится на специализированной стоянке с <дата> по настоящее время. В целях досудебного урегулирования спора ответчику <дата> была направлена истцом претензия об оплате расходов по перемещению и хранению транспортного средства в сумме 128 388,20 рублей (л.д.29). Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств урегулирован законом Кемеровской области № 78 от 09.07.2012 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств». Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, прием на хранение транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется круглосуточно. Хранение транспортных средств осуществляется способом, исключающим доступ к ним третьих лиц, а также повреждение транспортных средств. Транспортные средства подлежат учету в журнале приема задержанных транспортных средств (далее также - журнал приема) и в журнале выдачи задержанных транспортных средств (далее также - журнал выдачи). Сведения, которые подлежат включению в журнал приема и журнал выдачи, и порядок ведения журнала приема задержанных транспортных средств и журнала выдачи задержанных транспортных средств определяются Коллегией Администрации Кемеровской области. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, представителю исполнителя документа, подтверждающего устранение причины задержания транспортного средства, выданного должностным лицом. Согласно ст. 5 вышеуказанного закона лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Кемеровской области специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории Кемеровской области, в соответствии с методическими указаниями, предусмотренными частью 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Счет на оплату стоимости перемещения и хранения транспортных средств предъявляется лично владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, после предъявления им представителю исполнителя документов, указанных в пункте 1 статьи 6 настоящего Закона. Информация о сроках и тарифах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, является общедоступной и размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте органа регулирования. Согласно ст. 6 вышеуказанного закона, возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания. Владелец задержанного транспортного средства, представитель владельца или лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, для получения задержанного транспортного средства предъявляет представителю исполнителя. Согласно ст. 886 Гражданского Кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно ст. 896 Гражданского Кодекса РФ хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения. В силу ст. 900 Гражданского Кодекса РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличиванием. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. В соответствии со ст. 406 Гражданского Кодекса РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Анализируя положения закона КО № 78 от 09.07.2012 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», ст. 886, 897, 906 Гражданского Кодекса РФ, ст. 27.13 КоАП РФ, в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на перемещение в размере 2 485,4 рублей согласно тарифу на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Кемеровской области – Кузбасса, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.01.2021 № 25 (л.д.<...>), и расходы на хранение с <дата> по день окончания административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства - <дата>, в размере: <...> рублей (тариф на хранение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории <...>, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.01.2021 № 25, за 1 час, с учетом Постановления Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 15.02.2022 «О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 28.01.2025») = 58 345,20 рублей. На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение - удовлетворить: Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт <...>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица - 29.05.2014, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, офис 217: – плату за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 485,40 рублей, плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с <дата> по <дата> в размере 58 345,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: <дата> Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ООО "Регионсервис" (подробнее)Судьи дела:Степанцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2025 г. по делу № 2-1096/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 2-1096/2025 Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1096/2025 Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1096/2025 Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1096/2025 Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-1096/2025 Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1096/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |