Решение № 2-666/2020 2-666/2020~М-498/2020 М-498/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-666/2020

Дело № 2-666/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-000576-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 06 апреля 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В исковом заявлении истец указала, что ее муж – ФИО2, * года рождения являлся собственником гаражного бокса № *, расположенного * в г. Каменске – Уральском.

После смерти * года ФИО2, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанного гаража, однако выяснилось, что в правоустанавливающем документе в отчестве наследодателя указано <данные изъяты>, вместо правильного <данные изъяты>. Она является наследником по закону на данное имущество. Его родная дочь – ФИО3 на наследство в виде гаражного бокса не претендует. Просит признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № *, расположенного * в г. Каменске – Уральском, открывшееся после смерти ФИО2, * года рождения, умершего * года.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 49).

Представитель ОМС Комитета по управлению имуществом города Каменска-Уральского в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 47).

Представитель ОМС Комитета по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 46).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 49).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно регистрационному удостоверению БТИ, гараж № * * в городе Каменске – Уральском Свердловской области принадлежит на праве собственности по решению горисполкома от 29.04.1977 года № 193 ФИО2, отчество собственника указано: <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти от * года отчество ФИО2 - <данные изъяты> (л.д. 11).

ФИО2, * года рождения умер * года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является отцом ФИО4 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака * между ФИО2, * года рождения, и ФИО5, * года рождения, заключен брак (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его жена – ФИО1 (истец) и дочь – ФИО3 (третье лицо), которая на наследство в виде гаражного бокса не претендует.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № * (л.д. 33-44) видно, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа.

Таким образом, требование истца о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО2, является законным и обоснованным, и, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № * * в г. Каменске – Уральском, открывшееся после смерти ФИО2, * года рождения, умершего * года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК