Постановление № 5-847/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-847/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 24 февраля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в присутствии сотрудников полиции вёл себя агрессивно, при осмотре сотрудниками полиции места происшествия отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, препятствовал выполнению служебных обязанностей, при задержании активно сопротивлялся, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение требованиям сотрудников полиции при выполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции. С женой находится в разводе, она устроила скандал, он потребовал ее покинуть его квартиру, в которой она не прописана и не имеет права проживания. Тогда супруга вызвала полицию. Когда полиция приехала, он не сопротивлялся и сразу прошёл в патрульный автомобиль.

Виновность ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии 32СУ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности;

- рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Сургуту ИУГ и БСА от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 угрожал ФИО, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции вел себя агрессивно, размахивал руками, препятствовал осмотру места происшествия, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> угрожал ей убийством, на что она вызвала сотрудников полиции. При задержании на требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Принимая во внимание, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, его раскаяние, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению на счёт получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД ХМАО-Югры), расчётный счёт: <***> в РКЦ города Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО города Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 460 001 40 УИН 1888038617323001407.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья И.В. Бурлуцкий