Приговор № 1-74/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019Шербакульский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-74/2019 УИД: 55RS0039-01-2019-001041-81 Именем Российской Федерации 25 ноября 2019 года р.п.Шербакуль Омской области Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н., помощник судьи Холодный А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шербакульского района Омской области Скок Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Таран Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, <данные изъяты> ранее судим: - приговором мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 27.04.2018 по ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательные работы сроком 240 часов; - постановлением мирового суда судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 08.08.2018 обязательные работы, назначенные приговором от 27.04.2018 заменены на 18 дней лишения свободы, освобожден 25.08.2018 из СИЗО-1 г. Омска по отбытии срока; - приговором мировым судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 24.07.2018 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, приговор мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 27.04.2018 в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно, снят с учета в Шербакульском обособленном подразделении Полтавского МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» 19.09.2019 в связи с отбытием наказания, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в р.п. Шербакуль Шербакульского района Омской области, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 28.08.2019 около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии Х метров северо-восточнее дома № по <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, сорвав верхние части растения конопля, которые измельчил руками, сложил в металлическую чашку, куда добавил растительное масло, обжарил и употребил в пищу. Оставшуюся часть вещества, приготовленного из растения конопля, положил в фрагмент газеты и незаконно хранил при себе в правом внутреннем рукаве куртки с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до 28.08.2019, когда в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, фрагмент газеты с веществом, содержащим наркотически активное соединение – тетрагидроканнабинол, массой 0,13г., что относится к значительному размеру, были изъяты. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что 28.08.2019 на участке у свалки нарвал коноплю, до этого посмотрел в Интернете как её готовят. Нашел чашку, в лесу у свалки пожарил коноплю, поел, оставшуюся коноплю завернул в газету, хранил при себе. Приехали сотрудники полиции, стали спрашивать употребляет ли он наркотики (коноплю), ответил отрицательно, при понятых предложили показать что есть при себе, он из куртки достал пакет с коноплей, который изъяли, упаковали и опечатали. Потом предложили поехать в больницу, он согласился, прошел освидетельствование, анализ показал употребление им конопли. Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд считает их достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, и при таких обстоятельствах считает возможным положить показания подсудимого в основу приговора. Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 28.08.2019, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для участия в осмотре, за р.п. Шербакуль находился ФИО1, у которого сотрудники полиции спросили употребляет ли он наркотические средства и предложили выдать их добровольно. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. Тогда сотрудники полиции предложили ему показать содержимое карманов, он согласился, стал доставать, из рукава куртки достал газетный сверток, где находилось вещество зеленого цвета с запахом конопли. ФИО1 рассказал, что пас лошадей, нарвал коноплю, пожарил на сковороде и поел, а остатки завернул в газету. Обнаруженное вещество было изъято сотрудниками полиции, упаковано и изъято, составлен протокол. Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОМВД России по Шербакульскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит при себе наркотическое средство - коноплю. В это же день в ходе выезда по месту нахождения ФИО1, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, обнаружено во внутреннем рукаве куртки вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 задавался вопрос о том, употребляет ли он наркотики и хранятся ли при нем какие-либо запрещенные вещества или предметы, было предложено добровольно их выдать, на что он ответил отрицательно. После обнаружения и изъятия конопли ФИО1 пояснил, что нарвал растения конопля за р.п. Шербакуль, пожарил на костре и часть съел, а оставшееся сложил в фрагмент газеты и оставил для дальнейшего употребления в правом рукаве своей утепленной стеганной куртке. Обнаруженное у ФИО2 вещество было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО1 доставили в Шербакульскую ЦРБ, где в результате проведенного анализа подтвердился факт употребления им наркотического средства. На следующий день ФИО1 участвовал при проведении осмотра места происшествия, показывал, в присутствии понятых, место, где рвал коноплю, где жарил, на месте происшествия имелись остатки золы от костра, была изъята чашка. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 29.08.2018 около 10 часов 30 минут к нему обратился сотрудник ОМВД России по Шербакульскому район Свидетель №2 и пригласил принять участие в качестве понятого в ходе обследования участка местности, расположенного вблизи свалки бытовых отходов в р.п. Шербакуль, он согласился. В качестве второго понятого был приглашен житель <адрес> ФИО4 Так же присутствовал ранее ему знакомый ФИО1, который после разъяснения им прав и обязанностей, указал на участок местности, расположенный на расстоянии Х метров от шлагбаума у въезда на свалку бытовых отходов в р.п. Шербакуль и сказал, что 28.08.2019 около 11 часов 00 минут собрал верхние части с кустов растущей там конопли и сложил в мешок, чтобы потом употребить как наркотическое средство. Потом ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии Х метров от шлагбаума свалки бытовых отходов в южном направлении, где находится участок местности размером 2 м. х 2 м., и на земле остались следы от костра. ФИО1 рассказал, что на данном месте 28.08.2019 он пожарил сорванные части растения конопля в металлической чашке, которую нашел на свалке бытовых отходов в р.п. Шербакуль, часть полученного вещества съел, а оставшуюся часть сложил в газетный лист и положил в правый рукав утепленной стеганной куртки, которая была на нем надета, для того, чтобы в дальнейшем употребить в качестве наркотического средства. 28.08.2019 данное наркотическое вещество у ФИО1 обнаружили сотрудники полиции при личном досмотре и изъяли. Металлическая чашка тоже была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана, составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались, подтвердив тем самым правильность его заполнения (л.д. 98-100). Вину подсудимого ФИО1 также подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела: - согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Шербакульскому району Свидетель №2, зарегистрированному надлежащим образом, в рамках проведения на территории р.п. Шербакуль Шербакульского района Омской области МКОПО «Мак-2019», им при проведении ОРМ, был выявлен факт немедицинского потребления ФИО1 наркотического средства «марихуана» без назначения врача (л.д. 191); - согласно протоколу о доставлении лица за совершение административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в ОМВД России по Шербакульскому району Омской области старшим о/у ГКОН ОМВД России по Шербакульскому району Свидетель №2 был доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 24); - в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № из БУЗОО «Шербакульская ЦРБ» указано, что 28.08.2019 в 18 час. 50 мин. проведено освидетельствование ФИО1, получен положительный результат относительно употребления марихуаны (л.д. 21); - согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО1, в правом внутреннем рукаве утепленной стеганной куртке обнаружен и изъят фрагмент газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде измельченных частиц с характерным запахом конопли, также изъята куртка. (л.д. 5-7); - из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 64,4 г. содержит части наркосодержащего растения конопля совместно с жирами. Масса наркотического средства тетрагидроканнабинол в веществе составила 0,13 г.. Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), тетрагидроканнабинол (все изомеры), является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации (/л.д. 47-49); - по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности рукавов куртки, изъятой 28.08.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены части наркосодержащего растения конопля. Масса частей наркосодержащего растения конопля в высушенном виде 0,5г. (л.д. 54-57); - из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии Х м. северо-восточнее дома № по <адрес> р.п. Шербакуль Шербакульского района Омской области, где по показаниям ФИО1 на расстоянии Х м. в южном направлении от осматриваемого участка последний собрал верхушки растения конопля. На момент осмотра на осматриваемом участке были обнаружены кусты конопли, на которых отсутствовали верхние части. Кроме того, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии Х метров в северо-восточную сторону от шлагбаума свалки, расположенной на расстоянии Х м. северо-восточнее дома № по <адрес> р.п. Шербакуль Шербакульского района Омской области, пояснив, что на данном участке он развел костер на земле и при помощи металлической чашки и подсолнечного масла пожарил собранные им верхушки растения конопля. Изъята металлическая чашка (л.д. 26-33); - по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на металлической чашке, изъятой при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения экспертизы, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса упаренного остатка смывов составила менее 0,01г.( л.д. 89-90). - изъятые в ходе дознания вещества и предметы осмотрены согласно протоколам осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-103, 108-109), признаны вещественными доказательствами (л.д. 104-105, 110-111) переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шербакульскому району (л.д. 113). Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, изучив материалы дела, оценив вышеизложенные доказательства, суд находит, что совокупность вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (вещество, содержащее наркотически активное соединение), массой 0,13 грамма. Согласно примечанию к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, тетрагидроканнабинол (все изомеры) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1). Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в том числе значительный размер наркотически активного соединения - тетрагидроканнабинол составляет свыше 0,05 г., но не более 0,25 г.. Таким образом, количество наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, находится в границах значительного размера, а его действия содержат преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого (характеристики), который в содеянном раскаялся. Также судом учитывается, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1,2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у ФИО1 малолетних детей, раскаяние подсудимого, выразившееся в полном признании им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний о преступлении, состояние здоровья его и его близких. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. Согласно медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в принудительном лечении не нуждается (л.д.129). С учетом личности ФИО1 оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. Предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением ему судебного штрафа, не имеется. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных за совершенное преступление, а также для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку судом, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Судом при определении размера наказания учитывается то обстоятельство, что ФИО1 является кормильцем семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание характер совершенного подсудимым преступления, а именно то, что подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство путем сбора растущего непосредственно в населенном пункте растения конопля, учитывая вид наркотического средства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание возраст подсудимого, то, что подсудимый как личность не представляет повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение, установив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться туда на регистрацию по графику, составленному инспектором, поскольку подобная мера воздействия будет достаточной для достижения целей наказания (ст. 43 УК РФ), а также минимально необходимой для этого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться туда на регистрацию по графику, составленному инспектором. Гражданского иска в деле не имеется. Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке - сохранять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: куртку, вещество растительного происхождения, металлическую чашку - уничтожить (л.д. 101-103,108-109,110-111,113) Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление прокурора в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он должен указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: подпись Е.П. Головань. Приговор вступил в з/силу 06.12.2019. Суд:Шербакульский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Головань Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-74/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |