Приговор № 1-251/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-251/2025

Дело № 1-251./2025

50RS0022-01-2025-001872-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Гусевой О.Ю., ордер № 021069, удостоверение № 4514,

Подсудимой МГВ,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства по обвинению МГВ, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................ гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей несовершеннолетнего и двух малолетних детей, работающей в ................ зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

МГВ совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

МГВ, будучи гражданкой Российской Федерации зарегистрированной по адресу: ................, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 , в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 00.00.0000 (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, фактически не предоставляя жилое или иное помещение иностранным гражданам в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для фактического проживания, уведомила ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня о прибытии троих иностранных граждан в место пребывания по адресу: ................, указав заведомо ложные сведения о том, что данные иностранные граждане будут пребывать по указанному адресу. При этом МГВ понимала, что без данных уведомлений пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно.

Так, МГВ, в 10 часов 39 минут 00.00.0000 , во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, действуя умышленно, с целью извлечения экономической выгоды, находясь к квартире по адресу: ................, используя мобильный телефон «TECNO 10», посредством сети «Интернет» через единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрав услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, установленного Приказом МВД России от 00.00.0000 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими изменениями и дополнениями), подтвердив правильность предоставляемых сведений, отправила в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня уведомление о прибытии в Российскую Федерацию по адресу: ................, гражданина Республики Таджикистан СКФ, указав место его фактического пребывания по адресу: ................, где МГВ постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Данное уведомление после поступления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня было рассмотрено и 00.00.0000 гражданин Республики Таджикистан СКФ был поставлен на миграционный учет. После чего в 10 часов 51 минуту 00.00.0000 , МГВ получила уведомление о том, что услуга оказана.

В продолжение своего преступного умысла, МГВ, в 14 часов 14 минут 00.00.0000 , во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, действуя умышленно, с целью извлечения экономической выгоды, находясь к квартире по адресу: ................, используя мобильный телефон «TECNO 10», посредством сети «Интернет» через единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрав услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в Российской Федерации, установленного Приказом МВД России от 00.00.0000 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими изменениями и дополнениями), подтвердив правильность предоставляемых сведений, отправила в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня уведомление о прибытии в Российскую Федерацию по адресу: ................, гражданки Республики Таджикистан ЯФШ, указав место ее фактического пребывания по адресу: ................, где МГВ постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Данное уведомление после поступления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня было рассмотрено и 00.00.0000 гражданка Республики Таджикистан ЯФШ, была поставлена на миграционный учет. После чего в 15 часов 04 минуты 00.00.0000 , МГВ получила уведомление о том, что услуга оказана.

Также, продолжая свои преступные действия, МГВ 00.00.0000 в 15 часов 40 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по городскому округу Лобня по адресу: ................, действуя умышленно, после того как получила от иностранного гражданина подготовленное для предоставления в ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня уведомление соответствующего образца установленного Приказом МВД России от 00.00.0000 № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими изменениями и дополнениями), которое заверила лично, своей подписью, предоставила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Лобня уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно: гражданина ААТ, указав место его фактического пребывания по адресу: ................, где МГВ постоянно зарегистрирована, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

Своими умышленными преступными действиями, МГВ лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Лобня осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ МГВ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая МГВ в судебном заседании полностью признавая свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, и не оспаривая правовую оценку деяния, поддержала ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, и после консультации с защитником и в его присутствии, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством, отметили, что дознание в сокращенной форме по уголовному делу проведено в соответствии с УПК РФ, все условия соблюдены, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство МГВ о производстве дознания в сокращенной форме заявлено в соответствии со ст.226.1-226.4 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимой МГВ квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности преступления, данные о личности МГВ влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что МГВ ранее не судима, к административной ответственности ранее привлекалась, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является многодетной матерью.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить в отношении МГВ ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который не судим, суд приходит к убеждению, что исправление МГВ возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МГВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и по этой статье назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ в размере 30000 рублей.

Меру пресечения МГВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, предоставленные из ОВМ ОМВД России по г/о Лобня всего на 33 листах, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>), Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по ................, Казначейский счёт (р/сч.) 03№, Единый казначейский счёт (к/сч.) 40№, БИК 004525987, ИНН/КПП <***>/502501001, ОКТМО 46740000, КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа; штраф по уголовному делу №. Дата регистрации юридического лица 00.00.0000 . Адрес юридический/фактический: 141730, ................А/141730, ................А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына