Постановление № 1-23/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2019

Дело № (№)

17RS0№-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 февраля 2020 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер № Н-004824 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холост, состоит фактических семейных отношениях, имеет в наличии одного малолетнего ребенка, работает пожарным в пожарно-химической станции Автономного учреждения «Туранское специализированное лесохозяйственное учреждение», военнообязанный, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> Республики Тыва, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь на поле, расположенного на расстоянии 3 км в южную сторону от <адрес> Республики Тыва, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал сухие верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства ФИО1 заведомо зная, что хранение наркотического средства запрещено законом, умышленно без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде незаконного хранения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут незаконно приобретенное наркотическое средство принес и незаконно хранил в подсобном помещении вагончика, расположенного на расстоянии в 8 км в юго-восточную сторону от <адрес> Республики Тыва до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия помещения вагончика, расположенного на расстоянии в 8 км в юго-восточную сторону от <адрес> Республики Тыва сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с верхушечными частями дикорастущей конопли. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, а именно марихуаной, массой №,22 грамма (масса марихуаны на момент первоначального исследования – №,22 грамма), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

В подготовительной части судебного заседания защитником ФИО4 и его подзащитный ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с освобождением подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в порядке ст.76.2 УК РФ. Преступление ФИО1 совершено небольшой тяжести, не судим, явился с повинной, полностью признает вину, раскаивается в содеянном, подтвердил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства при проверке показаний на месте, тем самым активно способствовал расследованию и раскрытию преступления. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО2 не возражал по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, изначально излагая признательные показания по обстоятельствам дела, впоследствии подтвердив их при проверке показаний на месте, тем самым способствовал раскрытию и расследованию настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, суд считает ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства – марихуана, массой №,22 грамма (по квитанции №,12 грамма), срезы с ногтевых пластин, смывы с рук, микрочастицы с карманов, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кызылский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Обсуждая размер судебного штрафа, подлежащего назначению, суд принимает во внимание, что подсудимый трудоустроен, его возраст, наличие постоянного места жительства, отсутствие ограничений по труду по состоянию здоровья.

ФИО1 в силу главы 40 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, надлежит отнесению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить, и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере № 000 рублей на основании ст.25.1 УПК РФ.

Судебный штраф надлежит оплатить в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) № Отделение НБ Республики Тыва, расчётный счёт 40№, БИК №, ОКТМО № КБК 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – марихуана, массой № грамма (по квитанции №,№), срезы с ногтевых пластин, смывы с рук, микрочастицы с карманов, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кызылский», уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий К.Б. Кужугет