Постановление № 5-1634/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-1634/2020

Дело №

86RS0№-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 12 мая 2020 года

<адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, управляя автомобилем марки «Рено Логан», без государственного регистрационного знака, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожных условий, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил столкновение транспортным средством «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и автомобилем «Хендэ Vfi», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак № ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Потерпевшие: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

Факт и обстоятельства совершённого ФИО4 административного правонарушения также подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства события. С протоколом ФИО4 ознакомлен;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сургуту ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора по ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемами места дорожно-транспортного происшествия с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой из БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получила телесные повреждения в виде кровоподтека на лбу;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и шеи: сотрясение головного мозга, кровоподтек в лобной области, растяжение мягких тканей шеи.

Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются судьёй допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные обязанности ФИО4, как водитель, не выполнил, то есть нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений Правил дорожного движения со стороны потерпевшей ФИО2 и потерпевшее ФИО3 не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные статьёй 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения виновным лицом административного правонарушения, отношение ФИО4 к совершенному правонарушению, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счёт получателя: Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчётный счёт: № в РКЦ <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 860101001, БИК: 047162000, КБК: 18№, ОКТМО: 71876000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО4, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

УИД: 86RS0№-69

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ФИО1