Приговор № 1-40/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017

1-40/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Строитель

24 апреля 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенькова С.Г.

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Яковлевского района Дубининой И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Центрального Яковлевского филиала БОКА ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные>, судимого:

1) <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф не оплачен,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено <дата> в кафе-баре «Домино», расположенного по адресу: <адрес>, при таких обстоятельствах:

<дата> около 04 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе-баре «Домино», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с барной стойки похитил женскую сумку стоимостью <данные>, с находящимися в ней сотовым телефоном «Samsung Galaxy S4» стоимостью <данные>, в оригинальном кожаном чехле-книжке стоимостью <данные>, денежные средства в сумме <данные> различными купюрами, принадлежащие Потерпевший №2, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные>.

2. ФИО1 совершил кражу, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено <дата> из домовладения <номер> по <адрес>, при таких обстоятельствах:

<дата> около 23 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи, прибыл к домовладению <номер> по <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем выбивания входной двери, незаконно проник во внутрь домовладения, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил DVD-проигрыватель марки «DVD BBK DV 516 S» стоимостью <данные>, 2 музыкальные колонки «Subwoofer+ 5 колонок Elenberg» стоимостью <данные>, масляный радиатор «MAGNIT ROR-5043 A» стоимостью <данные>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих противоправных действий – кражи имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и желал наступления этих последствий.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления.

Рецидив преступлений, в соответствии с ч.4 чт.18 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствует, так как он имеет не снятую и не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

Поэтому обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

ФИО1 по месту жительства и согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, ранее судим, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая личность подсудимого: не имеет постоянного места жительства и является лицом без гражданства, обстоятельства происшедшего, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, а также мнение потерпевших о не строгом наказании подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований применить ст.64, 73 УК РФ нет.

В соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, так как им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления на менее тяжкую.

ФИО1 в соответствии со ст.91 УПК РФ был задержан <дата>, освобожден из-под стражи <дата>. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания в ИВС ОМВД России по Яковлевскому району и ФКУ СИЗО-3 г.Белгород засчитывается в срок отбытия наказания.

Гражданские иски потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не заявлены.

В соответствии со ст.81, 82, 299 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: упаковочный короб от сотового телефона «Samsung Galaxy S4», находящий на хранении у потерпевшей Потерпевший №2 – оставить по принадлежности Потерпевший №2; DVD-проигрыватель марки «DVD BBK DV 516 S», 2 музыкальные колонки «Subwoofer+ 5 колонок Elenberg», масляный радиатор «MAGNIT ROR-5043 A», находящие на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1; 2 окурка сигарет, марлевый тампон со слюной, находящиеся в конверте при уголовном деле – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком ОДИН год, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ПЯТЬ месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от <дата> в отношении ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить, на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 апреля 2017 года.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ИВС ОМВД России по Яковлевскому району и ФКУ СИЗО-3 г. Белгород в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- упаковочный короб от сотового телефона «Samsung Galaxy S4», находящий на хранении у потерпевшей Потерпевший №2 – оставить по принадлежности Потерпевший №2;

- DVD-проигрыватель марки «DVD BBK DV 516 S», 2 музыкальные колонки «Subwoofer+ 5 колонок Elenberg», масляный радиатор «MAGNIT ROR-5043 A», находящие на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- 2 окурка сигарет, марлевый тампон со слюной, находящиеся в конверте при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме основания несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этот же срок, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Пеньков С.Г.