Решение № 12-60/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 12-60/2019

Дело № 12-60/2019


РЕШЕНИЕ

22 апреля 2019 г. г.Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 01 ноября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить, производство по делу прекратить, поскольку не была надлежаще извещена о вынесенном в отношении неё постановлении об административном правонарушении, так и о разбирательстве дела мировым судьей. Кроме того имеются признаки малозначительности правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО2 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, не оплатила административный штраф, назначенный постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 23.05.2018 г., в размере 1500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 06.07.2018 г., обжаловано не было.

То есть своими действиями Фролова ВВсовершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован.

Доводы ФИО1 о том, что она не была надлежаще извещена о вынесенном в отношении неё постановлении об административном правонарушении, так и о разбирательстве дела мировым судьей, кроме того имеются признаки малозначительности правонарушения не нашли своего подтверждения в ходе разбирательства дела.

Как видно из базы данных регистрации транспортных средств УМВД России по Тамбовской области на 10.04.2019 г. ФИО1 является собственником транспортного средства где адрес регистрации собственника указан как: ,

В соответствии с пунктом 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001) транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Согласно пунктам 4 и 6 Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

К регистрационным документам относятся свидетельствао регистрации транспортных средств, а также технические паспорта (технические талоны) транспортных средств (пункт 7 Правил).

Поскольку в свидетельство о регистрации транспортного средства вносятся сведения о его собственнике, в том числе и адрес места жительства (приложение № 3 к Приказу МВД России от 24.11.2008 г. № 1001), то исходя из вышеперечисленных норм права, в случае изменения места жительства физического лица на новое место жительство в одном субъекте РФ, необходимо обратится в органы ГИБДД для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, что ФИО1 сделано не было.

Кроме того судья принимает во внимание, что водители транспортных средств могут получить в свободном доступе информацию о вынесенных в отношении них постановлениях по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения по средствам сети «Интернет» на информационном ресурсе УГИБДД УМВД России по Тамбовской области по адресу: www.gibdd.ru.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей также не установлено оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Доводы ФИО1 о наличии оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ отклоняются, поскольку квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния, и является правом, а не обязанностью судьи, органа, должностного лица, уполномоченные решить дело об административном правонарушении

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья не нашел оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу, что мировым судьей сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован. Нарушений процессуальных требований в судебном заседании также не установлено. Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Доводы же жалобы не нашли своего подтверждения в ходе разбирательства дела.

Судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова от 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи, нарушений же требований процессуального законодательства в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 01 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Морозов