Апелляционное постановление № 22-720/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 4/3-1/2024

Cудья Болтарёва И.Б. Дело № 22-720


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 23 апреля 2024 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,

при секретаре Балданмаксаровой С.А.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Леденёва Д.О.,

осужденного ФИО1,

адвоката Березина С.Н., представившего удостоверение № 074 и ордер № 2219880,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 марта 2024 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

ФИО1, ... года рождения, уроженца <...>,

осужденного 15 марта 2023 года приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

- об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 15 марта 2023 года отказано.

Заслушав объяснение осужденного ФИО1, мнение адвоката Березина С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденёва Д.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 15 марта 2023 года ФИО1 осужден по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Срок наказания исчисляется с .... Дата окончания срока .... По состоянию на ... отбыто 10 месяцев 7 дней, остаток составляет 3 года 1 месяц 22 дня.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с потерей зрения и слуха, общим плохим самочувствием.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что в постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» внесены изменения и дополнения от 30 декабря 2005 года, которые включены в перечень НПА, согласно которому его заболевание под кодом <...> препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы. Просит постановление суда отменить, так как оно вынесено на неверном заключении ВКК № <...>, освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утверждённый постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Согласно заключению № <...> от ... года врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России по Республике Бурятия осужденный ФИО1 имеет заключительный диагноз: <...>.

В перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, раздел VII болезни глаз, код по МКБ-Х: <...> не включён.

По данным объективных исследований состояние осужденного ФИО1 удовлетворительное, может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях, заболеваний, указанных в п.п. 39 Перечня заболеваний, у него не имеется.

Согласно справке Сер. ВТЭ-10 № <...> ФИО1 является инвалидом <...> бессрочно.

Таким образом, у осужденного ФИО1 отсутствуют заболевания, препятствующие отбыванию наказания, включённого в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований сомневаться в объективности представленного медицинского заключения у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к мотивированному выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденного ФИО1 от отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 марта 2024 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова