Постановление № 1-367/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-367/2020




УИД 21RS0024-01-2020-004019-83

№ 1-367/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 сентября 2020 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Мартынова С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, проживающего по месту регистрации в <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:


Органом дознания ФИО1 обвиняется в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 июля 2020 года в дневное время суток, но не позднее 15 часов, ФИО1, находясь, по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта через сеть «Интернет», с помощью сотового телефона «Iphone» IMEI 1: №, IMEI 2: № и установленного мобильного мессенджера «Теlegram» посредством отправления текстовых сообщений неустановленному лицу, заказал на неустановленном интернет - сайте наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамма по цене 3 000 рублей, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Затем он, осуществил оплату денежных средств в сумме 3 000 рублей посредством перечисления через банкомат «Сбербанк» по адресу: <адрес>. После этого, в тот же день, в указанный период времени, неустановленное лицо, используя сеть «Интернет», получив денежные средства, направило ФИО1 фотоизображение с географическими координатами местонахождения тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамма. ФИО1, прибыв на место по указанным координатам 56.10054 N, 47.32973 Е и 56.10054 N 47.32958 Е в лесном массиве рядом с <адрес> попытался найти и забрать наркотическое средство, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции около 19 часов 35 минут 20 июля 2020 года возле <адрес> В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 42 минут того же дня, в лесном массиве, рядом с домом 16/ 3 по бульвару Солнечный, по имеющимся географическим координатам 56.10054 47.32973, находящимся в сотовом телефоне ФИО1, обнаружен сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамма.

В ходе предварительного слушания защитник Мартынов С.В. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что тот обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, трудоустроен, характеризуется положительно, причиненный обществу вред, возместил путем пожертвования денежных средств в бюджетное государственное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» г.Чебоксары, а также принес извинения сотрудникам полиции.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, пояснив, что правовые последствия прекращения уголовного дела ему известны.

Государственный обвинитель Тарапыгин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующий материал и документы, подтверждающие возмещение вреда суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, также он характеризуется тренером ООО «Фитнес-клуб «Джус», награжден дипломом, грамотой за участие в соревнованиях по борьбе (КУДО и ДЗЮДО), на учетах в БУ «РПБ», «РНД» Минздрава Чувашии не состоит.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

ФИО1 загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств в бюджетное государственное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» г.Чебоксары, что подтверждается актом приема-передачи и благодарственным письмом от 28 июля 2020 года, а также путем принесения извинения дознавателю ОД ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает, что по делу установлены основания для прекращения в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, а также имущественное и семейное положение обвиняемого.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешена в соответствии со ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН: <***>, КПП: 213001001, лицевой счет <***>, расчетный счет <***> в отделении – НБ Чувашской Республики г. Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 188 116 03200 01 0000 140, код ОКТМО – 97 701 000, назначение платежа – уплата судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары согласно квитанции № 1744 от 24 августа 2020 года, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

- мобильный телефон «Iphone xs» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, находящийся в материале проверки по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом, хранить там же до рассмотрения указанного вопроса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья В.Г.Сидоров



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Владимир Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ