Решение № 2-3339/2020 2-3339/2020~М-2234/2020 М-2234/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-3339/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 18 ноября 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика по ордеру адвоката И.Ю.Фроловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании в регрессном порядке денежных средств в сумме 1335244,92 рублей.

В обоснование иска указано, что 25.06.2018 в 10 час. 40 мин. напротив въезда в помещение разгрузочной гипермаркета «<данные изъяты>» ФИО2 был припаркован автомобиль Хендай Н- 100(AU), гос.номер (№). Водитель автомобиля ФИО2 в нарушение п. 12.8 ПДД покинул автомобиль, который самопроизвольно начал движение по наклонному съезду, в результате чего совершил наезд на находящихся на скамейке работников торгового зала ООО «<данные изъяты> - обособленное структурное подразделение «<данные изъяты> г. Воронеж» (ФИО)11., в результате чего (ФИО)12. скончалась, а (ФИО)13 с телесными повреждениями была доставлена в БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10». В соответствии с требованиями трудового законодательства страхователем <данные изъяты> - обособленное структурное подразделение «<данные изъяты> г. Воронеж» проведено расследование несчастного случая, оформлены акты о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Согласно заключениям № 2,3 от 21.01.2019 несчастные случаи квалифицированы как страховые. За счет средств Регионального отделения Фонда пострадавшей (ФИО)14 произведены выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 25.06.2018 по 03.12.2018 в размере 59454 руб., а также в рамках ранней реабилитации была произведена оплата лечения на сумму 275790,92 рублей; (ФИО)15., в связи со смертью (ФИО)16., произведена единовременная страховая выплата в размере 1000000 рублей (приказ № 4156В от 24.06.2019). Общая сумма выплат на 01.05.2020, произведенных за счет истца, составила 1335244,92 рублей (л.д.5-8).

Определением суда от 01.06.2020 в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Европа» (л.д.1).

Все участвующие по делу лица извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д.206).

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от 20.01.2020 (л.д.142), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, представлены письменные возражения на иск (л.д.143-150).

Представитель ответчика адвокат Фролова И.Ю., действующая по ордеру № 34885 от 20.07.2020 (л.д.68), в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо ООО «Европа» в суд представителя не направило, в адресованном суду заявлении просило о рассмотрении в его отсутствие (л.д.210), представило письменную позицию по иску (л.д.207-208).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п.2 и 3 ст.1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Установлено, что 25.06.2018 в 10 час. 40 мин. напротив въезда в помещение разгрузочной ООО «Европа», расположенного по адресу: г. Воронеж, <адрес>», водителем ФИО2 был припаркован автомобиль Хендэ Н- 100(AU) (№), гос.номер (№). В нарушение п. 12.8 ПДД водитель ФИО2 покинул автомобиль, который самопроизвольно начал движение по направлению помещения разгрузочной ООО «Европа», в результате чего совершил наезд на находящихся там (ФИО)17. и (ФИО)18., в результате чего (ФИО)19 скончалась, а (ФИО)20 получила телесные повреждения.

По факту произошедшего старшим следователем СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО)21 17.11.2018 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д.19).

Вступившим в законную силу постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 23.05.2019 уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими (л.д.69-72).

Основания, по которым уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено, реабилитирующими не являются.

Как следует из материалов дела, комиссией филиала ООО «Европа» «<данные изъяты>» - обособленное структурное подразделение «<данные изъяты>» г. Воронеж проведено расследование несчастного случая, произошедшего 25.06.2018, оформлены и утверждены акты №1 и №2 о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (л.д.10-11,12-15).

Согласно заключений филиала № 2 ГУ-Воронежского РО Фонда социального страхования РФ от 21.01.2019 № 2 и № 3 по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, пострадавшие 25.06.2018 (ФИО)22 и (ФИО)23 относятся к числу застрахованных лиц. Несчастный случай произошел в рабочее время на территории предприятия при исполнении обязанностей по трудовому договору. Несчастный случай подпадает под действие ст. 227 ТК РФ и в соответствии со ст. 3 ФЗ от 1998 года № 125-ФЗ его следует считать страховым случаем (л.д. 16,17).

Из медицинского заключения БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая больница скорой медицинской помощи №10» от 26.06.2018 № (№), выданного ООО «Европа» г/п «<данные изъяты>» следует, что пострадавшая (ФИО)24 39 лет, администратор торгового зала, поступила в БУЗ ВО ВГКБСМП №10 в травматологическое отделение 25.06.2018 в 12 час. 22 мин. с диагнозом: сочетанная травма. Закрытый перелом обеих костей левой голени со смещением отломков. Закрытый перелом дистального метаэпифиза обеих костей левого предплечья ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Травматический поверхностный разрыв печени. Внутрибрюшное кровотечение. Травматический шок 1. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории: тяжелая (л.д.18).

На основании приказов ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ №(№) от 29.01.2019, №(№) от 29.01.2019, № (№) от 29.01.2019, № (№) от 29.01.2019 об оплате лечения пострадавшего в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве (ФИО)25 произведена оплата лечения в общей сумме 275790,92, что подтверждается платежными поручениями №(№) от 30.01.2019, №(№) от 30.01.2019, №(№) от 30.01.2019, №(№) от 30.01.2019 (л.д.21-28,32).

Сумма произведенных ФИО3 региональным отделением Фонда выплат пособий по временной нетрудоспособности за период с 25.06.2018 по 03.12.2018 составила 59454,00 рублей (л.д.33-40).

Приказом ГУ-Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ №(№) от 24.06.2019 о назначении единовременной страховой выплаты в связи со смертью застрахованной (ФИО)26 (ФИО)27. назначена единовременная страховая выплата в сумме 1000000,00 рублей (л.д.29).

Согласно карточке лицевого счета получателя страховых выплат за 2019 год филиалом №3 ГУ-Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ФИО)28 на лицевой счет № (№) перечислена сумма в размере 1000000,00 рублей (л.д.31).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями. В статье 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Категории лиц, которые после возмещения вреда потерпевшему не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 ГК РФ.

Поскольку регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования РФ на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, доводы стороны ответчика о том, что вина в создании условий для наступления тяжких последствий, являющихся страховым случаем, лежит на страхователе – ООО «Европа», в связи с чем возмещение ущерба должно производиться в процентном соотношении: на ответчика ФИО2 -20%, а на страхователя ООО «Европа» 80%, суд находит несостоятельными.

Кроме того, доказательств вины ООО «Европа» в произошедшем 25.06.2018 несчастном случае стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат, дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству, факт выплаты истцом страхового возмещения пострадавшим и его размер подтвержден исследованными в судебном заседании материалами дела, вина ответчика установлена и им признавалась в ходе рассмотрения уголовного дела, не отрицалась и при рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 1335244,92 рублей в порядке регресса подтверждены.

Вместе с тем, в силу требований ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Поскольку регрессное требование истца осуществляется по общим правилам возмещения вреда (ст.1064 ГК РФ), учитывая, что ответчик ФИО2 является пенсионером, при рассмотрении уголовного дела вину в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, признал, уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшими; ФИО2 выплатил потерпевшим (ФИО)29 и (ФИО)30 (мужу погибшей (ФИО)31.) ущерб в размере 210000,00 рублей и 300000,00 рублей соответственно, суд считает возможным, исходя из положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию с ФИО2 сумму до 667622,46 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Поскольку при подаче иска истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 9876, 23 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета (подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса денежную сумму в размере 667622 (шестьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья Н.А.Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2020

1версия для печати