Определение № 2-1835/2017 2-1835/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1835/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» апреля 2017 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на долю в праве путём выплаты денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на долю в праве путём выплаты денежной компенсации.

В целях обеспечения иска, истец обратился в суд с ходатайством, в котором просил принять обеспечительные меры в отношении <.........> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, находит доводы истца обоснованными, а заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.139 ГПК Российской Федерации суд по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, или по его инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, или запрещение ответчику совершать определенные действия.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 N 770-О положения ст. 139 и 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик имеет возможность повлиять на распоряжение спорным имуществом, суд считает, что непринятие обеспечительных мер в данном случае затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленного искового требования.

Руководствуясь ст.139-141 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на долю в праве путём выплаты денежной компенсации - удовлетворить.

В целях обеспечения иска запретить совершение действий по отчуждению <.........> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, принадлежащую ФИО2.

Запретить совершение гражданско-правовых сделок купли-продажи, мены, дарения, залога, аренды, субаренды, передачу в возмездное и безвозмездное пользование, завещание.

Запретить Находкинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию прекращения, перехода прав собственности на <.........> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, принадлежащую ФИО2.

Обязать Находкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю уведомить Находкинский городской суд о принятых мерах по обеспечению иска.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Колмыкова Н.Е.