Приговор № 1-314/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-314/2021

Дело № 1 – 314/2021 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 29 июня 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Путина А. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Райдер М. В.,

при секретаре Добриной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

19.01.2021 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, приступил к отбыванию наказания 15.03.2021 г.;

16.06.2021 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 25.11.2020 г., вступившим в законную силу 08.12.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, наказание отбыто в полном объеме.

05.02.2021 года в вечернее время, не позднее 20 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте и в указанное время, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: кофе BUSHIDO Light Katana сублим 100 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 275 рублей 84 копейки, без учета НДС, носки муж INWIN БЕЛ. BMS04-06 р (44-46), в количестве 1 пары, стоимостью 39 рублей 36 копейки, без учета НДС, принадлежащие ООО «Лента». С похищенным имуществом ФИО1 вышел из помещения магазина, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 315 рублей 20 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми от 25.11.2020 г., вступившим в законную силу 08.12.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять, наказание отбыто в полном объеме.

29.01.2021 года в дневное время не позднее 17 часов 36 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте и в указанное время, понимая, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: масло BORGES Масло E.V.ORID.олив.ст/б 0.5л-PLU-27062 – 1 шт., стоимостью 280 рублей 14 копеек без учета НДС; масло F.BERIO масло EX.VIRGIN олив. ст/б 500мл-PLU-2153521 в количестве 2-х штук, стоимостью 224 рубля 19 копеек без учета НДС за одну, на общую сумму 448 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО1 вышел из помещения магазина, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 728 рублей 52 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, все представители потерпевших выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от 05.02.2021 г. и по преступлению от 29.01.2021 г., по каждому преступлению, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвернутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления от 29.01.2021 г. не судим, т. к. приговор Свердловского районного суда г. Перми от 19.01.2021 г. не вступил в законную силу, на момент совершения преступления от 05.02.2021 г. судим, на учете у нарколога не состоит, с 14.11.2016 г. психиатром оказывается консультативно-лечебная помощь, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает, по всем преступлениям, по каждому преступлению, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явки с повинной (т. 1, л. <...>), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его показания в ходе дознания, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, судом не установлено.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, общественно – опасные, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить по преступлению от 29.01.2021 г. в виде обязательных работ, по преступлению от 05.02.2021 г. только в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, полных данных о личности ФИО1, то суд считает, что нет оснований для применения к ФИО1 ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по правилам статьи 69 ч. 5 УК РФ, т. к. ФИО1 не отбыл наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16.06.2021 г.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии – поселении. В связи с тем, что по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16.06.2021 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то ФИО1 в колонию - поселение необходимо следовать под конвоем.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей по данному делу, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16.06.2021 г.: с 16.06.2021 г. по 28.06.2021 г., с 29.06.2021 г. до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Гражданские иски представителей потерпевших о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, обоснованы и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

С ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 29.01.2021 г.) в виде 120 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.02.2021 г.) в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2, ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев 10 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16.06.2021 г. в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. В колонию – поселение ФИО1 для отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей по данному делу, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 16.06.2021 г.: с 16.06.2021 г. по 28.06.2021 г., с 29.06.2021 г. до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу:

- ООО «Лента» 315 рублей 20 копеек;

- ООО «Агроторг» 728 рублей 52 копейки.

Вещественные доказательства: все диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: