Постановление № 5-323/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-323/2025

УИД 05RS0038-01-2025-007881-69

Дело № 5-323/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, паспортные данные №, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> данных о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствуют

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.4, 24.230.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 совершил пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 августа 2025 года в 17 часов 30 минут в ходе осмотра принадлежащего ФИО3, транспортного средства марки KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак <***>, расположенного по адресу: <...> возле дома 24 «а», был выявлен факт размещения на вышеуказанном транспортном средстве символики неонацистской экстремисткой организации «Пит Буль», тем самым в нарушение требований Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 «О противодействии экстремистской деятельности» ФИО3 допустил публичное распространение и демонстрацию неонацистской экстремисткой символики.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, полностью подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела в полном объеме, просмотрев представленную в материалы дела видеозапись, выслушав объяснения ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", принятый, в том числе исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (ст. 6).

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РД ФИО4; протоколом об административном правонарушении 05ДД №120241 от 25 августа 2025 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; опросом ФИО3; актом осмотра транспортного средства от 25 августа 2025 года; года; фотоматериалами.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении ФИО3, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно символики неонацистской экстремисткой организации «Пит Буль».

Исполнение постановления возложить на ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан),

ИНН:<***>, КПП: 057201001,

р/с: <***>, банк получателя: Отделение – НБ Республика Дагестан, кор./сч.: 40102810945370000069,

КБК:18811601201019000140, БИК 018209001,

ОКТМО 82701000, УИН:18880405250051202413

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления..

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО1