Приговор № 1-73/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1-73-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 14 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

В составе:

председательствующего Чистяковой Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Дунаева Д.В.,

при секретаре Мухиной Ю.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел, в целях личного употребления, с отсутствием умысла на сбыт, сверток бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером.

После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил в левом кармане джине отрез бумаги, в котором находилось наркотическое средство, <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и принудительного изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ОБППСП У МВД РФ по г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено судом, как заявленное добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает следующие данные о личности подсудимого<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В полной мере учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, как способствующее исправлению подсудимого.

Совокупность смягчающих обстоятельств, <данные изъяты> ранее не судим, суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств, и считает возможным, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, предусмотренного соответствующим уголовным законом.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения дополнительного наказания судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязанности встать на учет по вступлении приговора в законную силу и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, согласно установленному графику, не менять постоянное места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ Управления МВД России по г. Кемерово – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий