Приговор № 1-83/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-83/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 26 мая 2020 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Полевского Сафронова С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Неволина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

. . . в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

. . . около 16 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве по координатам – широта: №, долгота: №, в районе <. . .> размещенного по адресу: <. . .>, <. . .> у неустановленного лица бесконтактным способом путем извлечения из «закладки», незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,06 грамма, в значительном размере, находящееся во фрагменте фольги серебристого цвета, помещенном в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обернутом фрагментом термоусадочной пленки красного цвета. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, сверток с наркотическим средством поместил в правый наружный карман куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия, то есть до . . . до 16 часов 40 минут.

. . . в 16 часов 30 минут на автодороге, ведущей в <. . .> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по <. . .> и доставлен в здание ОМВД России по <. . .>.

. . . в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении ОМВД России по <. . .> по адресу; <. . .>, из правого наружного кармана куртки ФИО1 изъят сверток из фрагмента термоусадочной пленки красного цвета, с находящимися в нем фрагментом фольги серебристого цвета, помещенном в пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 грамма, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от . . ., мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 граммов. Количество вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,06 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке, поддержал это ходатайство в судебном заседании с учетом того, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возможные последствия принятия такого решения осознает.

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке. Прокурор против этого не возражает. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, и суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни <данные изъяты>.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном преступлении, <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, признаются таковыми судом с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

Характер преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не позволяет суду признать, что преступление небольшой тяжести совершено подсудимым вследствие случайного стечения обстоятельств.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются: <данные изъяты> кроме того, судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не выявлено, в связи с чем при назначении наказания необходимо применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, добросовестное поведение подсудимого в период расследования и судебного разбирательства, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

Придя к выводу о невозможности назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы на определенный срок, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.72.1 УК РФ.

ФИО1 является лицом, совершившим преступление впервые, признан больным наркоманией (л.д.91-93), но после разъяснения положений ст.82.1 УК РФ не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст.82.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать УСЛОВНЫМ и назначить ему испытательный срок ДВА года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное указанным специализированным государственным органом время, являться в этот орган для регистрации, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости лечение и наблюдение у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу:

банковскую карту, хранящуюся у ФИО1, - оставить у ФИО1,

сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ <. . .>, - вернуть ФИО1,

наркотическое средство, срезы ногтевых пластин, спиртовые смывы с кистей рук; два фрагмента полимерного материала; пакет «зип-лок»; фрагмент фольги; образцы сравнительного исследования ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ <. . .>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин