Постановление № 5-352/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-352/2024

К делу № г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 10 декабря 2024 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, работающий водителем РЦ «Пятерочка» <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу <адрес>, управляя автомобилем марки Лада Гранта государственный регистрационный знак <***>, выбрал небезопасный интервал дистанции до в переди движущегося автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, который пропускал пешехода, проходящего проезжую часть по пешеходному переходу, по инерции автомобиль Газ от удара допустил наезд на пешехода ФИО4 2008года рождения, в результате чего последней причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал, просил суд строго не наказывать и не применять к нему наказание в виде лишение права управления транспортным средством.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7 в судебном заседании просила суд ФИО1 строго не наказывать, моральный и материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких либо претензий к ФИО1, не имеет.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО7, ФИО3; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ верно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновного, который на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, установлено, признание вины раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности суд, при назначении наказания виновному лицу, не оставляет без внимания положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к убеждению, что административное наказание в виде административного штрафа будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК 010349101, р/с 40№, ИНН <***>, КПП 235001001, ОКТМО 03647000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Селюк