Решение № 12-568/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 12-568/2024

Дело № 12-568/2024


Р Е Ш Е Н И Е

город Краснодар 03 октября 2024 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Краснодаргоргаз» на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального округа г. Краснодара, врио мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального округа г. Краснодара, врио мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара, от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, АО «Краснодаргоргаз» подана жалоба, в обоснование которой указано, что выданное АО «Краснодаргоргаз» представление УФАС по Краснодарскому краю не было исполнено в установленный срок в связи с наличием препятствий со стороны третьих лиц, ввиду чего просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель АО «Краснодаргоргаз» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, которая, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель Управления ФАС по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судьей проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Управлением ФАС по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, в течение одного месяца со дня получения представления. Ввиду неисполнения указанного представления, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 Управлением ФАС по Краснодарскому краю составлен протокол об административном правонарушении №.№

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального округа г. Краснодара, врио мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара, от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Судом установлено, что представление Управлением ФАС по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об устранении в течение одного месяца со дня получения представления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФАС по Краснодарскому краю получено ходатайство должностного лица ФИО2 о продлении срока исполнения представления, которое было удовлетворено, и продлен срок исполнения на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок представление исполнено не было.

Таким образом, должностное лицо АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 в установленный срок представление Управления ФАС по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ не исполнило, в связи с чем судья считает, что мировой судья обоснованно привлек ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6. КоАП РФ.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия должностного лица АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, а также названных норм, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 54 Центрального округа г. Краснодара, врио мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара, от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального округа г. Краснодара, врио мирового судьи судебного участка № 23 Западного округа г. Краснодара, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 оставить без изменения, жалобу АО «Краснодаргоргаз» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Председательствующий -