Решение № 2-267/2019 2-267/2019(2-3894/2018;)~М-3240/2018 2-3894/2018 М-3240/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-267/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгород в составе председательствующего судьи А.В. Шутова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сатурн НН» к ООО «Рона-Строй», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сатурн НН» обратилось в суд с иском к ООО «Рона-Строй», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по данному договору, а также по договору поручительства по оплате поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> руб. В связи с тем, что обязательства не исполнены своевременно, то заявляет требование о взыскании процентов в размере, установленном договором, которые на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>., поскольку товар поставлялся на условиях коммерческого кредита. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель истца ссылаясь на указанные обстоятельства, просит с учетом заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК, суд взыскать солидарно с ответчиков проценты по коммерческому кредиту в сумме, так же просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства

Ответчики ООО «Рона-Строй», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика ООО «Рона-Строй» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит в удовлетворении требований АО «Сатурн НН к ООО «Рона-Строй», ФИО2, ФИО3 отказать, в связи с погашением основного долга в размере <данные изъяты> руб., с требованиями о взыскании процентов так же не согласны, просят применить ст. 333 ГПК РФ, снизить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн НН» и ООО «Рона-Строй» заключен договор поставки № в соответствии с которым, истец, как поставщик, обязался передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ООО «Рона-Строй» принял на себя обязательство принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. Предметом поставки являются строительные материалы, ассортимент, количество и цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной или универсальном передаточном документе, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д.21-22, 27-29, 23,37).

Оплата поставленного товара должна производиться до истечения тридцати календарных дней с момента поставки товара.

Из представленных универсальных передаточных документов следует, что истцом исполнены принятые обязательства по поставке товара, а именно, произведена поставка товара на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д.57-98).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Рона-Строй» по вышеуказанному договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн НН» и ФИО2 заключен договор поручительства №, а так же ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн НН» и ФИО3 заключен договор поручительства №, по которому последние обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Рона-Строй» обязательств, включая уплату поставленного товара, процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков солидарно (л.д.21-29).

В соответствии с п.5 договора поручительства, поручитель обязан перечислить в течение пяти банковских дней с даты получения требования кредитора имеющуюся сумму задолженности.

Согласно представленным ответчиком копиям платежных поручений (л.д.139-140), ответчиком перечислено на счет истца <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности. Таким образом, ответчиком погашена задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.

Более того, представитель истца АО «Сатурн НН», ФИО5 действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, уменьшив их объем на сумму погашенной основного долга.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе и в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли- продажи, то на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данными в пунктах 4 и 14 постановления N 13/14 правовая природа процентов, предусмотренных пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса различна.

Предусмотренные пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса), а не ответственностью за ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной оплате товара.

В соответствии с п.3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет <данные изъяты> %. При оплате товара по истечении указанного в договоре срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0<данные изъяты> % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты и до момента фактической оплаты товара.

Оценив условия договора по правилам статьи 431 Кодекса, суд установил, и это не противоречит статьям 330 и 823 Кодекса, что проценты, предусмотренные пунктом 3.2 договора, являются коммерческим кредитом, платой за пользование денежными средствами, исчисляемой с момента окончания 30-ти дневного срока на оплату поставленного товара. При этом материалами дела подтверждается, и ответчики не оспаривают, что ответчики пользовалось денежными средствами, причитающимися истцу за переданный товар, после наступления срока, установленного в пункте 3.2 договора.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчиков солидарно таковых процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет предусмотренных договором процентов по коммерческому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., который судом проверен и признается обоснованным.

С учетом изложенного, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в указанном размере заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д.41) явствует, что госпошлина уплачена в размере <данные изъяты> руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Рона-Строй», ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Сатурн НН» проценты по договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты><данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Судья А.В. Шутов