Приговор № 1-108/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-108/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-001040-56

№ 1-108/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 20 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., с участием государственного обвинителя Гуфранова Ф.А., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Гарипова Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ... РБ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, ..., со средним специальным образованием, ..., официально ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

< дата > около 09 час. 00 мин. старший оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска отдела полиции ... УМВД России по городу Уфе капитан полиции Потерпевший №1 заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы. < дата > в ОП ... поступило заявление ФИО2 о краже ее имущества. В этот же день, около 20 час. 20 мин. Потерпевший №1, находясь на дежурстве, на основании письменного поручения следователя прибыл по месту жительства ранее не знакомой ФИО1 по адресу: ..., в целях проверки её причастности к совершенному преступлению по заявлению ФИО2 Далее Потерпевший №1 представился ФИО1, предъявил служебное удостоверение и предложил поехать с ним в ОП ... для ее опроса.

< дата > в период времени с 20 час. 20 мин. по 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке возле своей ... на шестом этаже второго подъезда до ... по ..., не желая подчиняться законным требованиям Потерпевший №1, стала толкать руками и нанесла ему не менее четырех ударов руками в грудь, причинив ему физическую боль. После чего Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 физическую силу в виде загиба руки за спину. Однако ФИО1 < дата > около 20 час. 30 мин., нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов ногами по его ногам, вновь причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 поддержала ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала, в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердила, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, с рассмотрением дела в особом порядке согласен, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Суд учитывает данные о личности подсудимой, она ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ..., является ....

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, и данные о её личности суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, путем назначения ей наказания в виде штрафа, при этом с учетом всех обстоятельств, каких либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой суд не усматривает. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие у нее регулярного дохода, состояние здоровья.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по ... (СУ СК России по ...) ИНН <***> КПП 027801001, Казначейский счет 03... в отделении-НБ ... России/УФК по ..., БИК 018073401, Единый казначейский счет 40..., КБК 41..., ОКТМО 80701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Советский районный суд ... РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении ее защитой. Также осужденная вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Гайнетдинов