Решение № 12-12/2023 5-1-4/2023 от 20 апреля 2023 г. по делу № 12-12/2023

Судья Щукин М.А. Дело № 12-12/2023

(производство № 5-1-4/2023)

УИД 57RS0015-01-2023-000074-97


Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2023 года город Орел

Судья Орловского областного суда Георгинова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда жалобу ФИО1 на постановление судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 23 марта 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 23 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд, ФИО1 просит отменить постановление судьи районного суда как незаконное, ввиду нарушения норм процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Выражает несогласие с проведенным по делу лингвистическим исследованием, указывая на недостоверность изложенных в нем выводов и наличие оснований для назначения повторной лингвистической экспертизы.

Приводит доводы о том, что суд лишил его права выступить с репликой и последним словом.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, выслушав объяснения Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Коробова Д.В., полагавшего судебный акт законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не нахожу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По делу установлено, что 10 ноября 2022 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон с мобильным номером №, подключенный к сети «Интернет», с IP-адресом: №, разместил в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице социальной сети «<...>», с использованием принадлежащего ему аккаунта «<...>) видеозапись своего выступления, обозначенную текстом: «Сегодня 10 ноября поздравил ментов с их праздником», в которой содержатся высказывания уничижительного характера, по отношению к группе лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительным органам, направленные на унижение достоинства таких лиц, доступную для публичного просмотра. При этом овершенные ФИО1 действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами: постановлением Новодеревеньковского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2023 года, с которым ФИО1 был ознакомлен (л.д.4-6), уведомлением о факте выявления потенциально запрещенного контента, содержащего высказывания, направленные на унижение и притеснение сотрудников полиции и их родственников (л.д.31-34); рапортом старшего оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области ФИО2 от 16 января 2023 года об обнаружении (л.д.8); протоколом наблюдения от 10 января 2023 года с приложенными к нему скриншотами, в которых зафиксировано наличие видеозаписи, обозначенной текстом: «Сегодня 10 ноября поздравил ментов с их праздником», на странице сообщества «<...>), а также размещение ее для публичного распространения в свободной форме, открытой для доступа (л.д. 9-19), справкой о лингвистическом исследовании видеозаписи от 12 января 2023 года (л.д.23-24), протоколом исследования предметов и документов от 10 января 2023 года (л.д.25), актом исследования от 6 декабря 2022 года (л.д.28-30); информацией, предоставленной обществом с ограниченной ответственностью «<...>» от 19 октября 2022 года о ФИО1 как владельце аккаунта (<...>), а также о сведениях об используемом им абоненском номере телефона и IP-адресах (л.д. 35, 37), справкой от 17 января 2023 года, согласно которой абонентский номер №, оформлен на ФИО1 (л.д.38), протоколами опроса ФИО10, из которых следует, что они осуществляли просмотр видеозаписи: «Сегодня 10 ноября поздравил ментов с их праздником», размещенной на странице сообщества «<...>», на которой зафиксированы высказывания ФИО1 по отношению к сотрудникам правоохранительных органов, направленные на унижение их достоинства (л.д.39-41), иными материалами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе производства по данному делу установлено, что высказывания ФИО1, зафиксированные на видеозаписи: «Сегодня 10 ноября поздравил ментов с их праздником», размещенной на его странице социальной сети <...>, направлены на унижение достоинства сотрудников полиции, а потому ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом требований, установленных статьями 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 20.3.1 названного Кодекса.

Довод ФИО1 о необходимости проведения повторного лингвистического исследования, отклоняется как несостоятельный, поскольку правовых оснований для этого судом не установлено; специалист, проводивший лингвистическое исследование, имеет достаточную квалификацию, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ, в связи с чем, проведенное им исследование от 12 января 2023 года суд правомерно оценил как достоверное и объективное доказательство.

Содержание видеозаписи, обозначенной текстом: «Сегодня 10 ноября поздравил ментов с их праздником», с очевидностью свидетельствует о том, что на ней зафиксировано выступление ФИО1, направленное на унижение достоинства группы лиц, объединенных по признаку отношения к правоохранительным органам, совершенное публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопреки доводам жалобы, судом при рассмотрении дела не допущено нарушения норм процессуального права, поскольку КоАП РФ не предусматривает выступление участников производства по делу в прениях, с репликами, а также предоставление лицу, в отношении которого ведется производства по делу, последнего слова.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления судьи районного суда и возвращения дела на новое рассмотрение не имеется.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.2 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 23 марта 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.А. Георгинова