Решение № 12-442/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 12-442/2018

Дело -----


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики № ----- от дата., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары ЧР ----- от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб. по тем основаниям, что дата в ----- час. ----- мин. ----- сек. по адресу: адрес собственник (владелец) автомашины р/н ----- 21 РУС ФИО1 допустил неуплату за размещение ТС р/н ----- 21 РУС на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, просит отменить, т.к. на фото машина и номер этой автомашины к ней никакого отношения к нему не имеют, так как его автомобиль имеет номер ----- 21 РУС. И еще дата он в г.Чебоксары не выезжал. К заявлению прилагает копию постановления и свидетельство о регистрации транспортного средства.

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Представитель административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары ЧР ФИО2, действующая на основании доверенности от датаг., просила отказать в удовлетворении жалобы, по доводам изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрено, что невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 указанной нормы не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из фотоматериала от дата -----, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства ДОЗОР, серийный номер -----, усматривается, что автомашина с г/н ----- была припаркована на платной муниципальной парковке в период времени с дата до дата, оплата не осуществлялась.

В подтверждение своего довода о невиновности ФИО1 представил в суд свидетельство о регистрации ТС.

Согласно свидетельства о регистрации ----- -----, ФИО1 принадлежит на праве собственности автомашина Лада Веста р/н ----- 21, ------ цвета.

Судом установлено, что собственником (владельцем) автомашины р/н ----- 21 ФИО1 не является, указанная автомашина принадлежит иному лицу. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства материалы дела не содержат.

Следовательно, на момент совершения правонарушения транспортное средство с р/н ----- 21принадлежало на праве собственности иному лицу, следовательно, ФИО1 не является субъектом правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с изложенным, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики ----- от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток дня вручения или получения его копии, либо опротестовано прокурором в тот же срок, через Ленинский районный суд г.Чебоксары либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья В.В. Савельева