Приговор № 1-571/2023 1-80/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-571/2023

Дело № 1-80/2024 (№12301420030000969)

УИД 48RS0001-01-2023-006437-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 25 января 2024 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Щербаковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Морозовой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Карпенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила:

- мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30.07.2023 г. в период времени с 20 часов 30 мин. до 20 часов 40 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г. Липецка от 06.06.2023 г. (вступившего в законную силу 17.06.2023 г.) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила из торгового зала магазина, принадлежащее ООО «Альфа Владимир» имущество: бутылку водки «Белая Березка» 40% объемом 1 литр, стоимостью 579 руб., которую положила в находящуюся при ней сумку. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, намеренно не оплатив товар, вышла из помещения магазина «Красное и Белое», совершив тайное хищение, с похищенным скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа Владимир» материальный ущерб на общую сумму 579 руб.

Она же, 21.08.2023 г. в период времени с 18 часов 20 мин. до 18 часов 30 мин., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <...>, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г. Липецка от 06.06.2023 г. (вступившего в законную силу 17.06.2023 г.) по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила из торгового зала магазина, принадлежащее ООО «Лента» имущество: одну пачку мыла детского с экстрактом череды весом 90 г. стоимостью 28 руб. 07 коп, один флакон шампуня «ГлиссКур» совершенство окрашенных волос объемом 400 мл., стоимостью 212 руб. 54 коп., один флакон антиперспиранта «Нивея» невидимый объем 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп., один флакон антиперспиранта «Рексона» чистая вода объемом 50 мл., стоимостью 153 руб. 36 коп., а всего имущества на общую сумму 560 руб. 23 коп. Похищенное имущество ФИО1 сложила в имеющуюся при ней сумку. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, удерживая похищенное имущество, попыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. В результате своих преступных действий ФИО1 пыталась причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 560 руб. 23 коп.

Инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести. ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник, представители потерпевших, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.07.2023) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем составам преступлений: признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

ФИО1 характеризуется УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку по месту жительства - удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ (л.д. 39, 43).

Согласно справкам ОКУ «ЛОПНБ», ГУЗ «ЛОНД» ФИО1 на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 41, 42).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с данными о личности виновной, учитывая материальное положение и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

Поскольку подсудимая ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, суд в соответствии с ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей наказание по данному составу преступления не свыше трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлено не было.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст.ст. 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В действиях подсудимой ФИО1 имеется совокупность преступлений небольшой тяжести, суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым, назначив ФИО1 наказание за каждое отдельное преступление, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 90 часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 60 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Карпенко Т.А. на предварительном следствии в сумме 6 812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей, принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- приходную накладную №3-16956542 от 12.07.2023 от 12.07.2023 г., переданную на хранение представителю потерпевшего ФИО6 – оставить у последнего в пользовании и распоряжении;

- товарные накладные №0333214604 от 17.08.2023 от 17.08.2023 г., №03255135238 от 16.08.2023, №0330088202 от 17.06.2023, №0333214617 от 17.08.2023, пачку мыла детского с экстрактом череды весом 90 г., флакон шампуня «ГлиссКур» объемом 400 мл., флакон антиперспиранта «Нивея» невидимый объем 150 мл., флакон антиперспиранта «Рексона» чистая вода объемом 50 мл., переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО7 – оставить у последнего в пользовании и распоряжении;

- диски с видеозаписью от 30.07.2023 г., 21.08.2023 г., копии материалов дела №5-451/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий (подпись) М.В. Золотарева