Приговор № 1-35/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019




Дело № 1-35/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 5 февраля 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Судариковой А.О.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование начальное, <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой, осужденной:

- 11 апреля 2018 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 10 августа 2018 года Никифоровским районным судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 апреля 2018 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


8 февраля 2018 года, примерно в 10.00 часов, ФИО1, находясь в доме № №, расположенном по <адрес>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на хищение путем обмана денежных средств у ранее незнакомой ей А.М.Г., воспользовавшись преклонным возрастом последней и, расположив ее к себе, представилась социальным работником и, осознавая противоправность своих действий, сообщила А.М.Г. о том, что в настоящий момент производится замена денежных билетов Банка России достоинством в 1000 рублей на новые.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 достала купюры, похожие на денежные билеты Банка России, номиналом 1000 рублей образца 1997 года, которые не являются платежным средством в Российской Федерации, а А.М.Г., в свою очередь, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала последней денежные средства в сумме 15000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей, и взяла у ФИО1 купюры, похожие на денежные билеты Банка России, номиналом 1000 рублей образца 1997 года, которые не являются платежным средством в Российской Федерации, в количестве 15 штук.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства А.М.Г. в размере 15000 рублей, с которыми скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями А.М.Г. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные ее личности, обстоятельства дела.

ФИО1 не судима, совершила настоящее умышленное преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, активно способствовала расследованию преступления путем передачи необходимой для его расследования информации следователю, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же применения к ней положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание то, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговоров Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года и Никифоровского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2018 года, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитав в него часть наказания, отбытого по вышеуказанным приговорам с учетом требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

С учетом того, что одно из совершенных ФИО1 по совокупности преступлений относится к категории тяжких, окончательное наказание ей следует отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Никифоровского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения по настоящему уголовному делу на заключение под стражей и содержать ее до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 5.02.2019 года.

Зачесть в указанный срок:

- период содержания ФИО1 под стражей по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.04.2018 года с 23.02.2018 года по день вступления указанного приговора в законную силу 13.06.2018 года в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- период отбывания ФИО1 наказания по приговору от 11.04.2018 года с 14.06.2018 года по 9.08.2018 года;

- период содержания ФИО1 под стражей по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 10.08.2018 года с 10.08.2018 года по день вступления указанного приговора в законную силу 9.10.2018 года в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- период отбывания ФИО1 наказания по приговору от 10.08.2018 года с 10.10.2018 года по 4.02.2019 года;

- период содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 5.02.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Вещественные доказательства: поддельные денежные билеты Банка России в количестве 15 штук, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья Коломников О.А.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ