Приговор № 1-35/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Дело № 1-35/2019 Именем Российской Федерации г. Тамбов 5 февраля 2019 года Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего - судьи Коломникова О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Судариковой А.О., при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование начальное, <данные изъяты>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не судимой, осужденной: - 11 апреля 2018 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; - 10 августа 2018 года Никифоровским районным судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 апреля 2018 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 8 февраля 2018 года, примерно в 10.00 часов, ФИО1, находясь в доме № №, расположенном по <адрес>, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на хищение путем обмана денежных средств у ранее незнакомой ей А.М.Г., воспользовавшись преклонным возрастом последней и, расположив ее к себе, представилась социальным работником и, осознавая противоправность своих действий, сообщила А.М.Г. о том, что в настоящий момент производится замена денежных билетов Банка России достоинством в 1000 рублей на новые. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 достала купюры, похожие на денежные билеты Банка России, номиналом 1000 рублей образца 1997 года, которые не являются платежным средством в Российской Федерации, а А.М.Г., в свою очередь, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передала последней денежные средства в сумме 15000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей, и взяла у ФИО1 купюры, похожие на денежные билеты Банка России, номиналом 1000 рублей образца 1997 года, которые не являются платежным средством в Российской Федерации, в количестве 15 штук. Таким образом, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства А.М.Г. в размере 15000 рублей, с которыми скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями А.М.Г. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные ее личности, обстоятельства дела. ФИО1 не судима, совершила настоящее умышленное преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, активно способствовала расследованию преступления путем передачи необходимой для его расследования информации следователю, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а так же применения к ней положений ст. 64 УК РФ, не усматривается. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание то, что настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговоров Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года и Никифоровского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2018 года, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитав в него часть наказания, отбытого по вышеуказанным приговорам с учетом требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ). С учетом того, что одно из совершенных ФИО1 по совокупности преступлений относится к категории тяжких, окончательное наказание ей следует отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Никифоровского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Изменить ФИО1 меру пресечения по настоящему уголовному делу на заключение под стражей и содержать ее до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. Срок наказания ФИО1 исчислять с 5.02.2019 года. Зачесть в указанный срок: - период содержания ФИО1 под стражей по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.04.2018 года с 23.02.2018 года по день вступления указанного приговора в законную силу 13.06.2018 года в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; - период отбывания ФИО1 наказания по приговору от 11.04.2018 года с 14.06.2018 года по 9.08.2018 года; - период содержания ФИО1 под стражей по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 10.08.2018 года с 10.08.2018 года по день вступления указанного приговора в законную силу 9.10.2018 года в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - период отбывания ФИО1 наказания по приговору от 10.08.2018 года с 10.10.2018 года по 4.02.2019 года; - период содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 5.02.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; Вещественные доказательства: поддельные денежные билеты Банка России в количестве 15 штук, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - судья Коломников О.А. Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Коломников Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-35/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019 Приговор от 11 января 2019 г. по делу № 1-35/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |