Приговор № 1-94/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-94/2025Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-94/2025 УИН 23RS0026-01-2025-000627-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст-ца Кущёвская 07 августа 2025 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующий – судья Лисовец А.А., секретарь Тумко К.Г., с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района ст. пом. прокурора Калинина АВ., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката РОКА КА «Защитник» гор.Ростов н/д ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут, у ФИО1,, находтвшейся по месту своего проживания - <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, и заведомо зная о том, что за это предусмотрена уголовная ответственность, с этой целью, посредством принадлежащего ей мобильного телефона «Iphone 13 PRO», с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильного приложения месенджера <данные изъяты>», на интернет сайте <адрес>», заказала наркотическое средство, предварительно его оплатив. По полученным на интернет сайте <адрес>» географическим координатам <адрес>, она прибыла ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, к одному из подъездов многоквартирного жилого домовладения расположенного по адресу: <адрес> №, где в тайниковой наркотической закладке, находящейся в <адрес> обнаружила сверток из изолирующей ленты черного цвета с магнитом, внутри которого находился полимерный пакетик с клапанным замком и полоской красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета. Убедившись, что обнаруженное ею кристаллическое вещество белого цвета в полимерном пакетике с клапанным замком и полосой красного цвета, содержит наркотическое средство – <данные изъяты>), в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью приобретения наркотического средства – <данные изъяты>), заведомо зная о том, что за приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, путем присвоения найденного, незаконно приобрела данное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, массой не менее 2,58 грамма, которое стала хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение наркотического средства – <данные изъяты>) в прозрачном полимерном пакетике, убрала его под нижнее белье надетое на ней, взяв с собой в поездку в город Сочи Краснодарского края, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на участке ФАД «ДОН М-4» 1123 км, на территории Кущёвского района Краснодарского края, был остановлен для проверки документов автомобиль Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, а в период времени ДД.ММ.ГГГГ минуты, при проведении личного досмотра ФИО1, под нижним бельем надетом на ней, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапанным замком и полоской красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 2,58 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств. Свою вину в совершенном преступлении - незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО1 признала полностью, дала признательные показания по существу совершенного преступления, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать, <данные изъяты>». Так же на телефон ею была получена ссылка с координатами на тайниковую закладку с наркотическим средством, которой она воспользовалась и таким образом приобрела наркотическое средство, часть которого употребила сразу, а оставшуюся часть взяла с собой в поездку ДД.ММ.ГГГГ в гор. Сочи, следуя в качестве пассажира на автомобиле ЛАДА гос. рег. знак № со своими знакомыми Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №1. При следовании, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на стационарном посту ДПС, расположенным в Кущёвском районе, на границе Краснодарского края и Ростовской области, в ходе её личного досмотра, в присутствии двух понятых женского пола, под нижним бельем у неё было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Кроме признательных показаний самой ФИО1, её вина подтверждается показаниями свидетелей. Так, свидетель Свидетель №6 дала пояснения о том, что она работает в должности инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кущёвскому району, по обслуживанию СП ДПС «Кущёвский», расположенный на 1123 км ФАД «ДОН М-4». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на СП ДПС, для проверки документов был остановлен автомобиль Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, двигавшийся со стороны города Ростова-на-Дону, в котором находились Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №1 и ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых женского пола, в отдельной комнате для досмотра, под нижним бельем одетом на ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с клапанным замком, внутри одного находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. На ее вопрос, что находится в данном пакетике, Логуа ответила, что в пакетике наркотик, мефедрон. Обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом был изъят у ФИО1, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан в надлежащем порядке. Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, на СП ДПС Кущёвский, они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. В их присутствии у ФИО1, в <данные изъяты> был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с клапанным замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство <данные изъяты>», которое она приобрела через «Интернет» и подобрала в тайниковой наркотической закладке <адрес> для личного потребления. Указанный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан. Свидетель Свидетель №7 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, по просьбе сотрудника полиции, на СП ДПС «Кущёвский», принял участие при личном досмотре граждан, которые передвигались на автомобиле Лада Приора с номером № №, в частности ФИО6 и Свидетель №1, а так же автомобиля. На указанном автомобиле передвигались и две девушки ФИО1 и Свидетель №3, которых досматривала женщина сотрудник ДПС и при данных досмотрах он не участвовал. Однако, спустя некоторое время, от сотрудника ДПС, ему стало известно, что в ходе досмотра ФИО1, под нижним бельем был изъят наркотик. В тот же день, в период с ДД.ММ.ГГГГ, он принял участие в качестве понятого при осмотре помещения СП ДПС «Кущёвский», в ходе которого, у присутствующей ФИО1, следователем был изъят принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 13 Про». При этом участвующая в осмотре ФИО1 продемонстрировала географические координаты местности тайниковой наркотической закладки, по которым она подняла наркотик, который был у нее изъят. Так же ФИО1 пояснила, что место тайниковой наркотической закладки располагалось по адресу: <адрес> Данный мобильный телефон принадлежащий ФИО1 был изъят и упакован в надлежащем порядке. Так же в ходе осмотра места происшествия, был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1. ФИО6 и Свидетель №3 свидетельствовали о том, что ДД.ММ.ГГГГ передвигались на автомобиле Лада Приора с номером № совместно с ФИО1 и Свидетель №3, а около ДД.ММ.ГГГГ минут были остановлены на СП ДПС «Кущёвский». От сотрудников полиции узнали, что в ходе личного досмотра ФИО1, под нижнем бельем у неё был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета. О том, что ФИО1 хранила при себе наркотическое средство, они не знали, так как она об этом не говорила и не показывала его. Вина подсудимой также подтверждается исследованными письменными материалами дела, коими являются: - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым было осмотрено помещение СП ДПС «Кущёвский», расположенный на 1123 км ФАД М-4 «Дон» территории Кущёвского района, Краснодарского края и был изъят мобильный телефон «Iphone 13 Pro» EMEI 1 - №, EMEI 2 – №, принадлежащий ФИО1, а в мобильном приложении «Навигатор» которого имеются географические координаты места тайниковой наркотической закладки. Кроме того также было изъято наркотическое средство принадлежащее и обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.26-33) - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица содержащие сведения о произведенном осмотре полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством мефедрон, признанный по делу вещественным доказательством как предмет преступления (л.д.67-72), - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, указывающие на произведенный осмотр мобильного телефона «Iphone 13 Pro», принадлежащего ФИО1 и изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В приложении «Навигатор», при просмотре истории адресов, установлены географические координаты <адрес>, участка местности по адресу: <адрес> где ФИО1 было незаконно приобретено наркотическое средство. Телефон был признан вещественным доказательством по делу как орудие преступления (л.д.94-100), - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены: заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка № Кущёвского района <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, где она признана судом виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и нй назначено было наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты, на СП ДПС «Кущёвский», расположенном на 1123 км ФАД М-4 «ДОН», в ходе личного досмотра ФИО1, в нижнем белье одетом на ней, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с клапан-замком с содержимым кристаллического вещества светлого цвета. Осмотренные документы признанны вещественными доказательствами по делу, поскольку содержат сведения о преступлении (л.д.101-104), - заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которого указывают на то, что изъятое протоколом личного досмотра, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое веществом белого цвета, массой 2,58 грамма, содержит наркотическое средство – <данные изъяты>), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.37-40). Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимой преступления, её поведение в судебном заседании, четкие и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, суд считает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею деяния. Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, позволяют суду считать вину подсудимой в совершенном ею преступлении полностью доказанной. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при получении доказательств по делу, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом не установлено. ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Совершение ею преступления с указанными квалифицирующими признаками нашло свое объективное подтверждение исследованными доказательствами. Так, в частности, вес изъятого у подсудимой наркотического средства подпадает, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», под категорию крупного размера, факт незаконных приобретения и хранения наркотического средства подтвержден как признательными показаниями самой подсудимой, так иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, приведенными выше. В соответствии с требованиями Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, изложенным в п.1 постановления, следует, что судам необходимо исполнять требования закона в строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> Мотивирую возможность применения ст. 73 УК РФ суд пришел к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, исходя из сведений о личности подсудимой ФИО1 - наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, её трудоустроенность, положительные характеристики, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Исходя из наличия на иждивении подсудимой троих детей, с учетом её материального положения, положительных характеристик, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ не имеется. Назначение наказания подсудимой подлежит по правилам ст.ст. 60, 61 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению судом в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ: наркотическое средство – <данные изъяты>, как предмет преступления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району, - подлежат уничтожению, мобильный телефон, как орудие преступления, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району, - подлежит обращению в доход государства, а протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления по делу об административном правонарушении – подлежат хранению в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 299-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность, в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не посещать увеселительные мероприятия, а также обязанность явки один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> – уничтожить, мобильный телефон – обратить в доход государства, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления по делу об административном правонарушении – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, разъяснить о праве осужденной ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.А.Лисовец Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кущевского района Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Лисовец Андрей Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-94/2025 Апелляционное постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 1-94/2025 Приговор от 14 августа 2025 г. по делу № 1-94/2025 Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 1-94/2025 Приговор от 6 августа 2025 г. по делу № 1-94/2025 Апелляционное постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 1-94/2025 Приговор от 4 августа 2025 г. по делу № 1-94/2025 Апелляционное постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-94/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-94/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |