Решение № 2-734/2019 2-734/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-734/2019

Дело №2-734/2019

УИД 26RS0014-01-2019-001226-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником товариществу,

УСТАНОВИЛ:

представитель ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником товариществу.

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчиком причинен ущерб предприятию в сумме 39 640 руб., связанный с исполнением трудовых обязанностей, а именно на компакторе StromSS1200 трактора CASEIHSTEIGER 450 HD, которым он управлял, были обнаружены механические повреждения в виде согнутых дисков в количестве двух штук и порезанных шин, в том же количестве.

По результатам служебной проверки ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в действиях тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства ФИО1 усматривается состав дисциплинарного нарушения (появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения) и принято решение о расторжении трудового договора.

На предложение в добровольном порядке возместить материальный ущерб, ответчик ответил отказом.

По мнению представителя истца, ущерб причиненный ответчиком, должен быть возмещен.

Ссылаясь на ст. 238 ТК РФ представитель просил:взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР в пользу Товарищества на вере «Агрозоопродукт ФИО2 и Компания» ИНН № в счет возмещения материального ущерба 39 640 рублей.

В судебное заседание представитель истца о времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом не явился, по неизвестной суду причине.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

Согласно ч.3ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска понимает.

Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что материальный ущерб в сумме 39 640 рублей у истца ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» возник при исполнении ФИО1 на тракторе CASEIHSTEIGER 450 HD с компактором StromSS1200 трудовых обязанностей.

На компакторе StromSS1200 при осмотре были обнаружены механические повреждения в виде согнутых дисков в количестве двух штук и порезанных шин, в том же количестве.

Сумма ущерба составила 39 640 руб., которую представитель истца просил взыскать.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ТВ «Агрозоопродукт Зимин и К» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником товариществу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Товарищества на вере «Агрозоопродукт ФИО2 и Компания» ИНН № в счет возмещения материального ущерба 39 640 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гужов