Приговор № 1-249/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-249/2024

№ 1-249/2024

23RS0008-01-2024-003098-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 24 июля 2024 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Белореченского межрайонного прокурора Онищенко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Белореченского филиала № 1 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 877, ордер № 730562,

потерпевшей А.А.,

при секретаре Суржа В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 мая 2024 года, примерно в 02 часа 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 совместно с Б.Х., находился на территории базы отдыха «Рублевка» по адресу: <адрес>, где обнаружив припаркованный около гостевого дома скутер марки «Corsa», у него возник умысел на его хищение. Во исполнение задуманного, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая наступления указанных последствий, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для наблюдающего за его действиями Б.Х., который просил его не совершать преступление, ФИО1 взял скутер марки «Corsa», стоимостью 25 665 рублей, принадлежащий А.А., и поскольку не смог его завести, толкая его, выкатил с территории базы отдыха «Рублевка», покинул место совершения преступления, после чего спрятал его в кустах в месте с географическими координатами 44.733363, 39.868314, в целях дальнейшей реализации третьим лицам и получения материальной выгоды, чем получил возможность распоряжаться похищенным имуществом по собственному усмотрению и причинил А.А. ущерб на общую сумму 25 665 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину деяния, раскаявшись в содеянном, и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнения государственного обвинителя, защитника подсудимого, потерпевшей, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными, и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1 правильно квалифицировано органом следствия, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории средней тяжести, сведения о личности виновного, установленные судом обстоятельства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 официально не трудоустроен, ранее не судим (л.д. 131-132), по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно (л.д.135), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 133, 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, сведения о личности подсудимого ФИО1 фактические обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным определить подсудимому наказание в пределах санкции применяемой статьи уголовного кодекса РФ в виде в виде обязательных работ на разумный срок.

Оснований для назначения судом других видов наказания, не связанных с лишением свободы, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, сведений о личности виновного, оснований для применения судом положений, установленных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком триста часов.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Контроль за исполнением осужденным, назначенного по приговору суда наказания, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; скутер марки «Corsa» возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья А.С.Кириенко